Ухвала

від 06.05.2021 по справі 160/8276/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

06 травня 2021 року м. Київ№ 160/8276/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна" доДержавної казначейської служби України треті особи 1) Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авісто" про визнання протиправною бездіяльності, В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВІСТО" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України щодо виконання платіжного доручення від 13.10.2017 № 4576 про перерахування грошових коштів у сумі 41814383,12 на розрахунковий рахунок позивача,

- зобов`язати Державну казначейську службу України прийняти платіжне доручення Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про перерахування грошових коштів у сумі 41814383,12 на розрахунковий рахунок позивача,

- зобов`язати Державну казначейську службу України здійснити перерахунок грошових коштів у сумі 41814383,12 на розрахунковий рахунок ТОВ "ФК "Авісто".

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У подальшому, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна" надійшла позовна заява (як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) до Державної казначейської служби України, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України щодо перерахування ТОВ "Санофі-Авентіс Україна" грошових коштів у сумі 45995910,89 гривень як повернення коштів, списаних на підставі наказу Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 № 910/4050/17, у зв`язку з поверненням вказаного документу до суду.

- зобов`язати Державну казначейську службу України на підставі відповідного платіжного доручення Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перерахувати грошові кошти у сумі 45995910,89 гривень на розрахунковий рахунок ТОВ "Санофі-Авентіс Україна" як повернення коштів, списаних на підставі наказу Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 № 910/4050/17, у зв`язку з поверненням вказаного документу до суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.09.2020 зазначений позов прийнято до провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2020 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВІСТО" (первісна позовна заява) залишено без розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2020 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна" в частині щодо зобов`язання перерахувати коштів залишено без розгляду.

Адміністративну справу в частині про визнання протиправною бездіяльності передано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

До суду засобами поштового зв`язку надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Зазначена заява підписана адвокатом Гуком Андрієм Руслановичем, повноваження якого підтверджуються довіреністю від 11.08.2020 б/н, що міститься у матеріалах справи (том 2, а.с. 186). Відповідно до зазначеної довіреності адвокат Гук Андрій Русланович уповноважується представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна" перед усіма державними органами, до компетенції яких входить вирішення питань, що пов`язані з діяльністю довірителя як учасника судових справ, зокрема, № 160/8276/20, з правом підписувати та подавати будь-які документи, матеріали та інформацію. Довіреність діє до 11.08.2021.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна" до Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльності залишити без розгляду .

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов