Ухвала

від 05.05.2021 по справі 160/6899/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 травня 2021 року м. Дніпросправа № 160/6899/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.07.2020 в адміністративній справі №160/6899/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу(недоїмки),-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду 17 липня 2020 року скасовано та ухвалено нове, яким позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги задоволений повністю. Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску від 14.02.2020 року № Ф-16624-53/64. Вирішено питання про стягнення на користь позивача судового збору за подання позову до суду першої інстанції у розмірі 840 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 500 грн.

01.12.2020 року позивач звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про ухвалення додаткового судового рішення в частині розподілу судових витрат у зв`язку з апеляційним переглядом даної справи.

Додатковою постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2021 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково. Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) 21 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області. В задоволенні решти клопотання відмовлено.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 15 квітня 2021 року додаткову постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2021 року скасовано в частині відмови в задоволенні вимог заяви представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу. Справу №160/6899/20 в цій частині направлено на новий розгляд до Третього апеляційного адміністративного суду. В іншій частині додаткову постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2021 року у справі №160/6899/20 залишено без змін.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги, передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Білак С.В., суддів Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі №160/6899/20, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 307, 310 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційної скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 липня 2020 року у справі №160/6899/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

Призначити апеляційний розгляд справи №160/6899/20 в порядку письмового провадження на 19 травня 2021 року.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко

суддя В.А. Шальєва