Ухвала

від 06.05.2021 по справі 947/12372/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/12372/21

Провадження № 2/947/2818/21

УХВАЛА

06.05.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , AT Європейський промисловий банк , TOB Завод Полімерних матеріалів Стайранг , про визнання недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

22.04.2021 року до Київського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , AT Європейський промисловий банк , TOB Завод Полімерних матеріалів Стайранг , про визнання недійсним договору іпотеки.

У відповідності до ст. 20 ЦПК України даний спір розглядається у порядку цивільного судочинства та згідно вимог ч. 2 ст. 28 ЦПК України справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 176 , 177 ЦПК України . Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 185 , 186 ЦПК України , відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче засідання, до початку якого відповідач має право подати письмовий відзив на позов.

Позивачка надала заяву про витребування доказів та просять витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бєлостоцької М.Л. належним чином завірену копію договору іпотеки №008/19-10 КЛ/1-3, серія та номер 1704 від 24.12.2019 р., укладеного між ОСОБА_2 та AT Європейський промисловий банк .

Частиною 3 ст. 12 та ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України , учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за необхідне витребувати докази по справі.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , AT Європейський промисловий банк , TOB Завод Полімерних матеріалів Стайранг , про визнання недійсним договору іпотеки.

Розгляд справи призначити у порядку загального позовного провадження.

Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання на 27.07.2021 року на 11.00 годин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бєлостоцької М.Л. належним чином завірену копію договору іпотеки №008/19-10 КЛ/1-3, серія та номер 1704 від 24.12.2019 р., укладеного між ОСОБА_2 та AT Європейський промисловий банк .

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Направити копію ухвали сторонам та викликати їх до підготовчого судового засідання.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати письмовий відзив на позов.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко О. Б.