Ухвала

від 07.05.2021 по справі 212/3788/21

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/3788/21

1-кс/212/737/21

У Х В А Л А

07 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, внесене у кримінальному провадженні №12021041730000192 від 16.04.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2021 року слідчий СВ ВП №3Криворізького РУПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, погодженим прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання слідчому ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, що перебувають у групі слідчих, дозволу на проведення обшуку транспортного засобу - легкового автомобіля марки «NISSAN PATHFINDER» д.р.н. НОМЕР_1 , з метою виявлення та вилучення таких предметів та документів, як системні блоки до персональних комп`ютерів з електронними накопичувачами інформації, окремі електронні накопичувачі інформації, ноутбуки, офіційні документи з приводу господарської діяльності ТОВ «Інженерний центр «ГЕОБЕСТ» (ЄДРПОУ 42771637) (статут, накази про призначення на посади, договори (трудові, про надання послуг),документи,що містятьвідомості зприводу проведення15.04.2021робіт поблизус.Чабанове Криворізькогорайону,документи,що підтверджуютьвзаємовідносини з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,інші документи,які містятьінформацію щодовчинення даногокримінального правопорушення,тощо,інші предмети,які маютьзначення длявстановлення об`єктивноїістини та тихобставин,що складають предметдоказування.

В обґрунтуванняклопотання слідчийзазначила,що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування №12021041730000192 від 16 квітня 2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч. 2 КК України.

Вказує, що в ході досудового розслідування було встановлено, що о 15:00 годині 15.04.2021 на території с. Чабанове Криворізького району, під час проведення робіт підвищеної небезпеки внаслідок недотримання правил техніки безпеки та охорони праці працівник ТОВ "ГЕОБЕСТ" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичного відсічення правої верхньої кінцівки на рівні в/3 передпліччя.

Встановлено, що ОСОБА_5 поблизу с. Чабанове Криворізького району проводив роботи із буріння свердловини під час проведення геологічного вивчення та розробки родовищ корисних копалин, що в свою чергу відповідно до Додатку 2 Види робіт підвищеної небезпеки, які виконуються на підставі дозволу Переліку видів робіт підвищеної небезпеки, затвердженого Постановою КМУ №1107 в редакції від 3 лютого 2021 р. № 77, відносяться до робіт підвищеної небезпеки Група А. При цьому останній не будучи офіційно працевлаштованим, перебував на посаді стажеру помічника бурильника ТОВ «Інженерний центр «ГЕОБЕСТ» (ЄДРПОУ 42771637).

Зазначає, що відповідно до інформації наданої керівником ТОВ «Інженерний центр «ГЕОБЕСТ» (ЄДРПОУ 42771637) до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, вказане підприємство жодного відношення до нещасного випадку, який стався 15.04.2021 із ОСОБА_5 та трудових відносин із останнім не мало. Саме тому, всупереч діючому законодавству ТОВ «Інженерний центр «ГЕОБЕСТ» (ЄДРПОУ 42771637) повідомлення про настання нещасного випадку протягом 48 годин до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області не надало.

Відповідно до відомостей, встановлених під час досудового розслідування, посаду керівника та кінцевого бенефіціарного власника (контролера) ТОВ «Інженернийцентр «ГЕОБЕСТ»(ЄДРПОУ42771637) за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 29а под. 1 офіс 508, обіймає ОСОБА_6 (відсоток частки статутного капіталу або права голосу в юридичній особі 50), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та має у постійному користуванні транспортний засіб- легковий автомобіль марки «NISSAN PATHFINDER» д.р.н. НОМЕР_1 , який належить останньому на праві приватної власності.

Слідчий зазначає, що належному ОСОБА_6 транспортному засобі можуть знаходитися докази вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до картки обліку ІТС ІПНП легковий автомобіль марки «NISSAN PATHFINDER» д.р.н. НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Слідчий у судовому засіданні підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити, оскільки у досудового слідства є достатні підстави вважати, що в легковому автомобілі марки «NISSAN PATHFINDER» д.р.н. НОМЕР_1 , можуть знаходитися та зберігатися речові докази, які мають істотне значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення.

Заслухавши слідчого,вивчивши копіїматеріалів кримінальногопровадження,якими обґрунтованоклопотання,а саме:витяг зЄРДР №12021041730000192 від 15.04.2021, копію довідки КП «Криворізька міська клінічна лікарня №2» КМР», інформацію керівника ТОВ «Інженерний центр» Геобест» ОСОБА_6 від 30.04.2021, витяг з ЄДРПОУ, картку обліку ІТС ІПНП щодо належності автомобіля, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 ст. 223 КПК України передбачає, що підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Як вбачається з досліджених копій матеріалів кримінального провадження ОСОБА_6 на праві власності належить легковий автомобіль марки «NISSAN PATHFINDER» із державним реєстраційним номером НОМЕР_1 .

Враховуючи наведене, обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. 234 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку, оскільки у клопотанні його метою визначено відшукання речей і предметів, які мають значення речових доказів, а саме системні блоки до персональних комп`ютерів з електронними накопичувачами інформації, окремі електронні накопичувачі інформації, ноутбуки, офіційні документи з приводу господарської діяльності ТОВ «Інженерний центр «ГЕОБЕСТ» (ЄДРПОУ 42771637) (статут, накази про призначення на посади, договори (трудові, про надання послуг), документи, що містять відомості з приводу проведення 15.04.2021 робіт поблизу с. Чабанове Криворізького району, документи, що підтверджують взаємовідносини з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про їх у транспортному засобі легковому автомобілі марки «NISSAN PATHFINDER» д.р.н. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 .

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і предметів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,223, 234,235,309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВП №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим, що перебувають у групі слідчих з проведення досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041730000192 від 16.04.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, на проведення обшуку транспортного засобу легкового автомобіля марки «NISSAN PATHFINDER» д.р.н. НОМЕР_1 , з метою виявлення та вилучення таких предметів та документів, як системні блоки до персональних комп`ютерів з електронними накопичувачами інформації, окремі електронні накопичувачі інформації, ноутбуки, на яких зафіксовано інформацію, яка має значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, офіційні документи з приводу господарської діяльності ТОВ «Інженерний центр «ГЕОБЕСТ» (ЄДРПОУ 42771637) (статут, накази про призначення на посади, договори (трудові, про надання послуг),документи,що містятьвідомості зприводу проведення15.04.2021робіт поблизус.Чабанове Криворізькогорайону,документи,що підтверджуютьвзаємовідносини з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1