Ухвала

від 26.04.2021 по справі 487/1946/21

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/1946/21

Провадження № 1-кс/487/1927/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021152030000011 від 05.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2021 року до слідчого судді Заводського районного суд м. Миколаєва звернувся слідчий СВ Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021152030000011 від 05.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

26.04.2020 року слідчим подано заяву про залишення зазначеного клопотання без розгляду, у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, вивчивши заяву слідчого, матеріали клопотання, прийшов до наступного.

Порядок залишення без розгляду клопотання нормамиКПКне врегульовано, а тому згідно ч. 6ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цьогоКодексуне регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першоюстатті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст.7 КПК Українита ч. 1ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбаченим цим Кодексом.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 26 КПК Українислідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВМиколаївського районногоуправління поліціїГУ НПв Миколаївськійобласті лейтенантаполіції ОСОБА_3 у кримінальномупровадженні,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12021152030000011від 05.02.2021,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.366КК Українипро тимчасовийдоступ доречей ідокументів-залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1