Ухвала

від 06.05.2021 по справі 578/432/21

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

Іменем України

06 травня 2021 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/432/21

Провадження № 1-кс/578/77/21

Слідчий суддя Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля Сумської області у кримінальному провадженні за № 42021202540000041, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 191 Кримінального кодексу України /далі КК/ клопотання слідчого слідчого відділу Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_2 / далі слідчий / за погодженням з прокурором Краснопільського відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 / далі прокурор/ про тимчасовий доступ до речей і документів,

учасники судового провадження:

слідчий - ОСОБА_4 ,

прокурор ОСОБА_5 ,

секретар судового засідання ОСОБА_6 .

Установив:

Історія справи

06.05.2021 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (адреса АДРЕСА_1 ).

Клопотання мотивує тим, що слідчий відділ Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 42021202540000041 від 29.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 191 КК за фактом можливого заволодіння службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » бюджетними коштами при проведенні робіт із демонтажу і монтажу димової труби в котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 (до адміністративно територіальної реформи в Україні 2020 - Краснопільський район), у ході якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів, оскільки такі як самі по собі, так і в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчиненого злочину та іншим способом отримати їх неможливо.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.05.2021, визначено слідчого суддю ОСОБА_7 .

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів призначено на 14 год. 00 хв 06.05.2021.

Відповідно до частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України /далі КПК/, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

На засіданні суду слідчий та прокурор клопотання підтримали з наведених у ньому підстав та просили задовольнити.

Національне законодавство та мотиви суду

Статтею 160КПК передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з частиною п`ятою статті 163КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані письмові докази, доходить висновку, що клопотання підставне і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим доведено, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 як замовника та розпорядника бюджетних коштів щодо закупівлі послуг по демонтажу і монтажу димової труби в котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 .

Зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 42020201120000103, можуть бути використані як доказ; не становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю; іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Відповідно до вимог частини першої статті 165КПК особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.159 160, 163 - 166, 168, 309, 372, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділу Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , рядовій поліції ОСОБА_11 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42021202540000041 від 29.04.2021 право тимчасового доступу та можливість вилучити (здійснити виїмку)у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 :

1. Тендерну документацію щодо предмету закупівлі - «Демонтаж і монтаж димової труби в котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 (ДК 021:2015-4520000-7- Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи)» з додатками.

2. Протокол засідання тендерного комітету, на якому визначено переможця проведених торгів.

3. Договір та додаткові договори, укладені між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на демонтаж і монтаж димової труби в котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 .

4. ІНФОРМАЦІЯ_4 про технагляд та авторський нагляд за виконанням робіт по договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на «демонтаж і монтаж димової труби в котельні ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2 ».

5. Акти прийняття виконаних робіт за вищевказаними договорами.

6. Виписки з ІНФОРМАЦІЯ_5 та платіжні доручення на перерахування коштів з рахунків ІНФОРМАЦІЯ_6 на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

7. Договори про відповідальне зберігання, укладені між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (у разі їх наявності).

8. Відомості щодо переписки між сторонами з приводу термінів, якості та повноти виконання робіт, та інших документів, що підтверджують або спростовують виконання умов вказаних договорів.

Ухвала слідчого судді діє протягом тридцяти днів з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_12