Ухвала

від 07.05.2021 по справі 2-3/2011

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-3/2011

Провадження № 22-з/4820/52/21

УХВАЛА

07 травня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд

у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Гринчука Р.С., Грох Л.М., Костенка А.М.

заслухавши суддю-доповідача Гринчука Р.С. про проведення підготовчих дій за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення в справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, Сахновецької сільської ради про визнання незаконними свідоцтва про право власності на будинок, свідоцтва про право на спадщину і за зустрічним позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Старокостянтинівська міська рада, ОСОБА_7 про визнання права власності на частку майна колгоспного двору і спадкового майна, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, Сахновецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду від 20 травня 2011 року ,

встановив:

27 квітня 2021 року на адресу суду надійшла заява про роз`яснення рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 27 грудня 2011 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду від 20 травня 2011 року , у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, Сахновецької сільської ради про визнання незаконними свідоцтва про право власності на будинок, свідоцтва про право на спадщину і за зустрічним позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Старокостянтинівська міська рада, ОСОБА_7 про визнання права власності на частку майна колгоспного двору і спадкового майна, та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, Сахновецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 30 квітня 2021 року заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків, сплати судового збору в розмірі 454 грн . та представлення оригіналу квитанції про його сплату за вищевказаними реквізитами до Хмельницького апеляційного суду.

Від апелянта 06 травня 2021 року надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, якою усі вимоги вказані в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху виконано.

Згідно з ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Керуючись ст. 271 ЦПК України , суд,

ухвалив:

Призначити заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення в справі в порядку письмового провадження в приміщенні Хмельницького апеляційного суду на 16 червня 2021 року.

Апеляційний розгляд провести без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: