Ухвала
від 11.05.2021 по справі 920/1327/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" травня 2021 р. Справа№ 920/1327/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький агробуд" про повернення судового збору

у справі № 920/1327/20 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Державного підприємства "Конотопське лісове господарство"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький агробуд"

про стягнення 439865, 10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 01.02.2021 у справі № 920/1327/20 позовні вимоги Державного підприємства "Конотопське лісове господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький агробуд" про стягнення 439 865, 10 грн. - задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області у справі № 920/1327/20 від 01.02.2021, постановити нове рішення, яким частково задовольнити позовні вимоги ДП "Конотопський лісгосп", щодо стягнення з ТОВ "Кролевецький агробуд" заборгованості за договором купівлі -продажу необробленої деревини № 349 від 29.01.2020 у сумі 429 216, 06 грн., в задоволенні інших вимог - відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 апеляційну скаргу Кролевецький агробуд залишено без руху, та роз`яснено, що протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю "Кролевецький агробуд" має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скрги позивачу по справі - Державному підприємству "Конотопське лісове господарство" та докази сплати судового збору в розмірі 9897, 00 грн. До апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Кролевецький агробуд додано оригінал платіжного доручення № 2820 від 24.02.2021 на суму 9897, 00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький агробуд" на рішення Господарського суду Сумської області від 01.02.2021 по справі №920/1327/20 повернуто без розгляду.

20.04.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Кролевецький агробуд надійшло клопотання про повернення судового збору, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю Кролевецький агробуд просив винести ухвалу про повернення суми судового збору на користь ТОВ Кролевецький агробуд у суиі 9897, 00 грн, надіслати належним чином завірену копію ухвали про повернення судового збору на адресу товариства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Кролевецький агробуд про повернення суми судового збору, колегія суддів прийшла до висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки копія платіжного доручення № 2820 від 24.02.2021 на суму 9897, 00 грн. колегією суддів досліджувалася та була зарахована як доказ сплати судового збору при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький агробуд", яка була подана 26.02.2021 до Північнго апеляційного господарського суду, розглянута, та за результатами розгляду якої винесено постанову Північного апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Кролевецький агробуд в задоволенні клопотання про повернення судового збору.

2. Матеріали справи № 920/1327/20 повернути до Господарського суду Сумської області.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В.Андрієнко

С.І. Буравльов

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.05.2021
Оприлюднено12.05.2021
Номер документу96785715
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1327/20

Ухвала від 22.02.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 09.02.2023

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

Ухвала від 11.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Постанова від 01.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 01.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 18.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 15.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 15.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Ухвала від 01.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пашкіна С.А.

Рішення від 01.02.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резніченко Олена Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні