Ухвала
від 07.05.2021 по справі 910/20869/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

07.05.2021Справа № 910/20869/20 Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В. , розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Йограйтен" (03022, м. Київ, вул. Козацька, 120/4; адреса для листування: 01042, м. Київ, а/с 96) до Тернопільської обласної державної адміністрації (46021, м. Тернопіль, вул. М. Грушевського, 8) про визнання права оренди земельної ділянки і внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Йограйтен" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 23.12.2020 року до Тернопільської обласної державної адміністрації (відповідач) в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

1. визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Йограйтен" право оренди земельної ділянки яка знаходиться на території Білокриницької сільради Кременецького району Тернопільської області, кадастровий номер 6123480700:06:001:0205, як покупцем нерухомого майна що знаходить на вказаній земельній ділянці, згідно умов і положень Договору оренди землі від 15.09.2015 року № 78 укладеного Відповідачем з Третьою особою 1, із наданням Позивачу статусу сторони цього договору - орендар;

2. зобов`язати Відповідача внести зміни до договору оренди землі №78 від 15.09.2015 укладеного між Тернопільською обласною державною адміністрацією та Дочірнім підприємстві "Агроцентр ЄвроХім-Україна", виклавши преамбулу та розділ "Реквізити сторін" у такій редакції: - у преамбулі після слів "з однієї сторони та, Орендар -" викласти: "Товариство з обмежене відповідальністю "Йограйтен" в особі директора товариства РОГАВИ Олександра Руслановича, і діє на підставі Статуту товариства, з другої сторони, уклали цей договір про нижченаведене:

- у розділі "Реквізити сторін", розділ "Орендар": викласти в наступній редакції: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Йограйтен" код ЄДРПОУ 42389778, ІПН 423897726559, юридича адреса: вул. Козацька, 120/4, м. Київ, 03022, р/р IBAN НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк", м. Київ, засоби зв`язку: e-mail iograjten@gmail.com , тел. 0677006180".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2021 року передано матеріали позовної заяви б/н від 23.12.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Йограйтен" до Тернопільської обласної державної адміністрації визнання права оренди земельної ділянки і внесення змін до договору передати за встановленою підсудністю на розгляд до Господарського суду Тернопільської області.

Не погоджуючись з ухвалою суду від 05.01.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Йограйтен" звернулося з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати прийняту ухвалу, а справу направити за підсудністю для подальшого розгляду по суті.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Йограйтен" задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.01.2021 року скасовано, а справу № 910/20869/20 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва на стадію вирішення питання про відкриття провадження у справі відповідно до Глави 2 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; позовна заява не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, на першому аркуші позовної заяви позивачем зазначено учасників судового процесу: позивача, відповідача, а також третіх осіб: Дочірнє підприємство "Агроцентр Україна " , Товариство з обмеженою відповідальністю "Лартін " та Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімтехнолоджі " .

Однак, позивачем у позові не зазначено правових підстав щодо залучення вказаних осіб до участі у справі, відтак, позивачем не здійснено належного та достатнього викладу обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, а саме в контексті необхідності залучення до участі у справі третіх осіб, яких зазначено у позові самим позивачем.

Водночас, за змістом ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з позовної заяви і доданих до неї документів, позивач із заявою про залучення до участі у справі третіх осіб до суду не звертався, а рівно позивач не зазначив, на які права чи обов`язки визначених ним у позові третіх осіб та яким чином може вплинути рішення суду у справі, а також не зазначив, на чиїй стороні - позивача або відповідача визначених ним третіх осіб належить залучити до участі у справі.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1, 3 ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 23.12.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Йограйтен" до Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання права оренди земельної ділянки і внесення змін до договору - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Йограйтен" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Товариства з обмеженою відповідальністю "Йограйтен" в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- письмову заяву із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- наведення повного викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, в контексті необхідності залучення до участі у справі третіх осіб: Дочірнього підприємства "Агроцентр Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лартін" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімтехнолоджі".

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 07 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.05.2021
Оприлюднено11.05.2021
Номер документу96786703
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/20869/20

Рішення від 21.07.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 07.07.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 16.06.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 21.05.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Ухвала від 07.05.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

Постанова від 12.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 01.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 23.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 02.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 05.01.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Данилова М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні