Ухвала

від 11.05.2021 по справі 2-3807/11

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 2-3807/11

2/214/67/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гриня Н.Г.,

за участю: секретаря судового засідання - Кушнерук Ю.А.

представника відповідача ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Приватного підприємства Продекс , Державного комунального комерційного торгово-виробничого підприємства Саксагань , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Товарна біржа Українська біржа нерухомості , Комунальне підприємство Криворізьке бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_6 , про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, переведення прав покупця, визнання права власності, залишення у власності нерухомого майна, та за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства Продекс до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Соболєва Людмила Анатоліївна, про розірвання договору про спільну власність ,--

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

Відповідно до наданого до суду свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим представник заявника ОСОБА_2 адвокат Перепелиця Л.Л. надала до суду заяву про заміну сторони одного з позивачів, а саме позивача ОСОБА_5 , на належну сторону позивача- ОСОБА_5 .

Представник відповідача ОСОБА_1 заперечував проти заміни позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про заміну позивача є обґрунтованим і підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно із статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, на підставі досліджених доказів, судом встановлено, що правонаступником всього майна, прав та зобов`язань ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , тому суд доходить висновку про залучення до участі у справі у якості позивача правонаступника ОСОБА_5 - ОСОБА_2 .

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості позивача замість ОСОБА_5 його правонаступника - ОСОБА_2 .

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/за номером справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Гринь