Ухвала

від 07.05.2021 по справі 541/2867/18

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2867/18

Провадження № 2/541/23/2021

У Х В А Л А

07 травня 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Городівського О.А.,

з участю: секретаря судового засідання - Непокупної Л.М.,

представника відповідача адвоката Остапенко А.І.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Акцент- Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.

Заочним рішенням суду від 03.05.2019 позовні вимоги АТ Акцент-банк до ОСОБА_1 задоволено частково стягнуто на користь банку заборгованість за кредитним договором АВН0RH149541247 від 05.09.2016 в сумі 41896 грн. 35 коп.

11.10.2019 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

За наслідками розгляду заяви ухвалою суду від 09.12.2019 заочне рішення суду від 03.05.2019 скасоване а справу призначено в порядку загального провадження.

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Остапенко А.І. подали до суду клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи посилаючись на те, що відповідачка не підписувала жодних документів у відділеннях АТ Акцент-Банк , окрім отримання переводу. Тому з метою спростування обставин, викладених на обґрунтування позову, стверджуючи, що вона не підписував кредитний договір від 05.09.2016 року, на підставі якого позивач просить стягнути з неї заборгованість, просили доручити проведення експертизи Полтавському відділенню Харківського НДІСЕ ім.. Засл. Професора МС Бокаріуса.

Судом задоволено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи на вирішення якої постановлено питання :

1. Чи виконаний підпис від імені особи ОСОБА_1 у документі Заява позичальника № АВН0RH149541247 , датованому 05.09.2016 у графі Підпис

---

(один примірник оригіналу договору мною отримано). де міститься підпис позичальника, особисто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

2. Чи виконаний підпис від імені особи ОСОБА_1 у документі Довідка про умови кредитування Акцент-Банк та сукупну вартість споживчого кредиту , датованому 05.09.2016 у графі Підпис

---

де має міститись підпис Клієнкта, особисто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

3. Чи виконаний підпис від імені особи ОСОБА_1 у документі Графік погашення кредиту (№Договору АВН0RH149541247) від 05.09.2016 у графі Підпис

---

де має міститись підпис Клієнкта, особисто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою?

4. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у документі Видаткова накладна № ЧРLA1-0050 від 05.09.2016 р. виданому ТОВ Комфі Трейд в графі Отримав (ла)_____ , де міститься підпис Одержувача товару ОСОБА_1 , тобто тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Представником відповідача у підготовчому судовому засіданні подано письмове клопотання про витребування у ТОВ Комфі Трейд оригіналу видаткової накладної № ЧРLA1-0050 від 05.09.2016 р. виписаного на ім`я ОСОБА_1 . В обґрунтування клопотання представник вказують на необхідності саме оригіналів документів для проведення експертного дослідження.

Згідно ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що клопотання про витребування документів підлягає до задоволення, так як для проведення експертного дослідження необхідні оригінал документу, який перебувають у володінні ТОВ Комфі Трейд .

Керуючись 84 ЦПК України,-

постановив:

Зобов`язати з Товариство з обмеженою відповідальністю Комфі Трейд (ідентифікаційний код 36962487, індекс 49100, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Слави, 6Б,км. 413) надати до суду оригінал видаткової накладної № ЧРLA1-0050 від 05.09.2016 р. виписаного на ім`я ОСОБА_1 .

Документ необхідно надати протягом 20 (двадцяти) днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський