Ухвала
від 11.05.2021 по справі 310/8265/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 11.05.2021 Справа № 310/8265/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 310/8265/19

Провадження №22-ц/807/1162/21

Головуючий в 1-й інстанції - Богомолова Л.В.

УХВАЛА

11 травня 2021 року місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В., суддів:Крилової О.В., Полякова О.З.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дон Віктора Олександровича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства АЗОВ-АГРО-СВІТ на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 в особі Дон Віктора Олександровича до приватного підприємства Агрофірма Промінь , Фермерське господарство Азов-Агро-Світ про відшкодування майнової шкоди, зустрічному позову Фермерського господарства АЗОВ-АГРО-СВІТ до ОСОБА_1 , третя особа приватне підприємство Агрофірма Промінь про стягнення майнової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Фермерського господарства АЗОВ-АГРО-СВІТ на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 в особі Дон Віктора Олександровича до приватного підприємства Агрофірма Промінь , Фермерське господарство Азов-Агро-Світ про відшкодування майнової шкоди, зустрічному позову Фермерського господарства АЗОВ-АГРО-СВІТ до ОСОБА_1 , третя особа приватне підприємство Агрофірма Промінь про стягнення майнової шкоди.

Розгляд вказаної справи призначено на 13 травня 2021 року на 15 год. 40 хв.

До Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дон Віктора Олександровича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дон Віктора Олександровича подане з дотриманням строку, передбаченого ч.7 ст. 212 ЦПК України, оформлене відповідно до зазначених вимог.

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, колегія суддів, перевіривши, що Бердянський міськрайонний суд Запорізької області має можливість проведення відеоконференції, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дон Віктора Олександровича.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дон Віктора Олександровича про його участь у судовому засіданні, яке призначено на 15 год. 40 хв. 13 травня 2021 року в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, в режимі відеоконференції в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції для участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дон Віктора Олександровича в судовому засіданні, призначеному на 13 травня 2021 року на 15 год. 40 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: вул. Консульська, 64, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100.

Копію ухвали негайно направити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області, ОСОБА_1 , адвокату Дон Віктору Олександровичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Кухар Судді: О.В. Крилова О.З. Поляков

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.05.2021
Оприлюднено12.05.2021
Номер документу96806499
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —310/8265/19

Постанова від 17.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Постанова від 07.09.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 30.08.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Ухвала від 13.08.2021

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 16.07.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Постанова від 13.05.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 11.05.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 10.03.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 09.03.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

Ухвала від 22.02.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Кухар С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні