ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/781/21
Єдиний унікальний номер справи: 658/744/16-ц
У Х В А Л А
про розгляд справи у режимі відеоконференції
11 травня 2021 року м. Херсон
Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Приходько Л.А.,
суддів: Базіль Л.В.,
Бездрабко В.О.,
розглянувши питання про участь представника Малого приватного підприємства Фірма Ерідон - адвоката Нероди Вікторії Юріївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства Іолана , товариства з обмеженою відповідальністю Грін Тім , малого приватного підприємства Фірма Ерідон , третя особа Каховський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) - про визнання права власності на майно, виключення майна з акту опису й арешту,
встановив:
01 грудня 2020 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке представник ОСОБА_1 - Гуртовий Сергій Анатолійович подав апеляційну скаргу
07 квітня 2021 року від представника Малого приватного підприємства Фірма Ерідон - адвоката Нероди Вікторії Юріївни надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon .
Відповідно до ст.212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
На підставі викладеного, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, , з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі представника Малого приватного підприємства Фірма Ерідон - адвоката Нероди Вікторії Юріївни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та технічних можливостей суду.
Попередити сторони, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника Малого приватного підприємства Фірма Ерідон - адвоката Нероди Вікторії Юріївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Забезпечити участь представника Малого приватного підприємства Фірма Ерідон - адвоката Нероди Вікторії Юріївни у розгляді справи призначеному на 17 травня 2021 року на 13 год 30 хв. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon , затвердженого Державною судовою адміністрацією України.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Копію даної ухвали негайно направити особам, щодо яких вирішено питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л. А. Приходько
Судді: Л. В. Базіль
В. О. Бездрабко
Суд | Херсонський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2021 |
Оприлюднено | 12.05.2021 |
Номер документу | 96806848 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Херсонський апеляційний суд
Приходько Л. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні