Ухвала
від 11.05.2021 по справі 508/1050/20
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 508/1050/20

Провадження № 2/508/82/21

У Х В А Л А

Іменем України

"11" травня 2021 р. смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Банташ Д.С.

за участю: секретаря с/з - Мазарак Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до СТОВ Олексіївське та ТОВ Раліївка про розірвання договору оренди, визнання договору суборенди недійсним та скасування їх державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.

Позивач у судове засідання не з`явився. Від представника позивача, адвоката Сємак Т.В., надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача СТОВ Олексіївське у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача ТОВ Раліївка у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

На час судового розгляду відсутня сукупність передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України підстав для заочного розгляду справи.

Зважаючи на те, що заочний розгляд справи є можливим за повторної неявки відповідача та наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, наявні підстави для відкладення судового розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 12-13, 223, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Продовжити строк розгляду справи № 508/1050/20.

Розгляд цивільної справи відкласти до 11 години 30 хвилин 17 червня 2021 року.

Виклик учасників судового провадження в судове засідання повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Банташ Д.С.

СудМиколаївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення11.05.2021
Оприлюднено12.05.2021
Номер документу96807787
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —508/1050/20

Постанова від 03.02.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 02.09.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Ухвала від 02.09.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Заїкін А. П.

Рішення від 04.08.2021

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Рішення від 04.08.2021

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 17.06.2021

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 11.05.2021

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 11.05.2021

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 11.05.2021

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

Ухвала від 13.04.2021

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Банташ Д. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні