Ухвала

від 12.05.2021 по справі 327/110/21

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 327/110/21

Провадження № 2/327/56/2021

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12.05.2021 року смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Завіновська А.П., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Розівська селищна рада Розівського району Запорізької області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання переважного права на поновлення договору оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и л а:

20.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, місце знаходження: 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Розівська селищна рада Розівського району Запорізької області, місце знаходження: 70300, Запорізька область, смт. Розівка, вул. Каштанова, буд. 15, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання переважного права на поновлення договору оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою судді Розівського районного суду Запорізької області від 22.04.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, а позивачу встановлено десятиденний строк для усунення недоліків цієї заяви.

29.04.2021 року позивачем було усунуто недоліки позовної заяви і судом відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України вчинено дії щодо відповідача ОСОБА_2 .

Перевіривши матеріали справи, суд доходить висновку, що після усунення недоліків позовна заява, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Розівському районному суду Запорізької області, а тому є підстави для відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження.

Окрім цього, позивачем було подано клопотання про витребування доказів, в якому останній просив витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та ОСОБА_2 копію договору оренди земельної ділянки, загальною площею 76,8 га, кадастровий номер 2324980200:03:001:0039, укладеного 28.12.2020 року між Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області та ОСОБА_2 , посилаючись на необхідність даного доказу для правильного вирішення справи та неможливість його самостійного подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу . Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 1, 2 статті 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд першої інстанції постановляє ухвалу, в якій зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Отже, враховуючи позовні вимоги ОСОБА_1 , наявність у останнього труднощів у подачі копії договору оренди земельної ділянки від 28.12.2020 року, укладеного між Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області та ОСОБА_2 , слід частково задовольнити клопотання позивача та витребувати вказаний доказ у Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, враховуючи відсутність потреби у додатковому витребуванні аналогічної копії договору у ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Розівська селищна рада Розівського району Запорізької області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання переважного права на поновлення договору оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки.

Призначити справу до підготовчого судового засідання, яке відбудеться о 14 годині 00 хвилин 01 червня 2021 року у приміщенні Розівського районного суду Запорізької області за адресою: вул. Новобудови, 23, смт. Розівка, Розівський район, Запорізька область.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали з доданими до неї документами надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, - а іншим учасникам справи копію відзиву та додані до нього документи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити третій особі, що вона має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали з доданими до неї документами надіслати суду пояснення щодо позову з викладом аргументів і міркувань на підтвердження або заперечення проти позову, - а іншим учасникам справи копію таких пояснень.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачам та третій особі також копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області копію договору оренди земельної ділянки, загальною площею 76,8 га, кадастровий номер 2324980200:03:001:0039, укладеного 28.12.2020 року між Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області та ОСОБА_2 .

Копію ухвали для виконання направити до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області одночасно роз`яснивши, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет http://rz.zp.court.gov.ua .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Завіновська