Ухвала
від 12.05.2021 по справі 922/3075/20
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про оголошення перерви

12 травня 2021 року Справа № 922/3075/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В. , суддя Істоміна О.А. , суддя Пелипенко Н.М.

за участю секретаря судового засідання Лутаєвої К.В.

за участю:

прокурора - Горгуль Н.В. (посвідчення № 057317 від 09.10.2020)

представника позивача - не з`явився

представника відповідача - Андроняк А.М. (довіреність № б/н від 11.05.2021)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Капітал К. (вх. №421 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2020 (повний текст рішення складено 04.01.2021, у м. Харкові, суддя Калантай М.В. ) у справі №922/3075/20

за позовом В.о. керівника Харківської місцевої прокуратури №5 Харківської області, м.Харків, в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м.Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Капітал К. , м.Харків

про стягнення 137 258,27 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В.о. керівника Харківської місцевої прокуратури №5 в інтересах держави в особі Харківської міської ради звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал К" про стягнення 137528,27грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

На підтвердження позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідач у період з 01.01.2018 по 30.11.2018 не сплачував грошові кошти за користування земельною ділянкою (кадастровий номер 6310138800:13:008:0011) загальною площею 0,2230га, розташованою за адресою: м.Харків, Мерефянське шосе, 21, яка належить територіальній громаді м.Харкова, і відповідно до статей 1212-1214 ЦК України зобов`язаний відшкодувати безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 137528,27грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.12.2020 у справі №922/3075/20 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Капітал К. 137528,27 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати та судовий збір у сумі 2102,00 грн.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю Капітал К. , з рішенням господарського суду не погодився та звернувся з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2020 у справі №922/3075/20 та залишити позовну заяву без розгляду повністю, стягнути з Прокуратури Харківської області та Харківської міської ради на користь ТОВ Капітал К. 3153 грн судовий збір за подання апеляційної скарги.

02.02.2021 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №922/3075/20 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Капітал К , м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2020 по справі №922/3075/20, встановлено строк учасникам справи до 16 . 03.2021 включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу.

16.03.2021 Харківською місцевою прокуратурою на адресу Східного апеляційного господарського суду направлено відзив на апеляційну скаргу, у якому останній зазначає, що доводи відповідача, викладені в апеляційній скарзі є необґрунтовані та безпідставні.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2021 року у зв`язку з відпусткою судді Зубченко І.В. визначено колегію у складі: Радіонова О.О. - головуючий суддя (доповідач), судді: Гребенюк Н.В., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 справу № 922/3075/20 призначено до апеляційного розгляду на 12.05.2021 о 9:30 год.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2020 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Капітал К. на рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2020 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача - Барбашової С.В.), судді Істоміної О.А., судді Пелипенко Н.М.

Відповідно до пункту 14 статті 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Позивач явку свого представника в судове засідання 12.05.2021 не забезпечив.

В судове засідання 12.05.2021 з`явилися прокурор та уповноважений представник відповідача.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Зважаючи на необхідність додаткового дослідження матеріалів справи з огляду на зміну складу колегії суддів відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2021, керуючись основними принципами господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, оцінивши особливості предмета спору, важливість результатів розгляду справи для її сторін, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, користуючись наданим суду правом, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за можливе на стадії її розгляду по суті оголосити перерву в судовому засіданні до 15.06.2021 об 11:00 год.

Згідно із ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні до "15" червня 2021 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

2.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Н.М. Пелипенко

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.05.2021
Оприлюднено13.05.2021
Номер документу96820335
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3075/20

Ухвала від 09.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 26.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 15.06.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Барбашова Сільва Вікторівна

Ухвала від 12.05.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Барбашова Сільва Вікторівна

Ухвала від 18.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 01.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 08.02.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Радіонова Олена Олександрівна

Ухвала від 19.01.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Рішення від 23.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

Рішення від 23.12.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калантай М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні