Ухвала

від 12.05.2021 по справі 591/2048/21

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/2048/21

Провадження № 1-кс/591/1223/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 12021200000000053,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулась з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером: 5924756200:08:002:0069 площею 5 га, що належать Державі в особі Сумської обласної державної адміністрації та знаходиться в користуванні ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Нотекс» (код ЄДРПОУ 31208663, юридична адреса: 40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35-2).

Клопотання мотивовано тим, що ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Нотекс» (далі ТОВ «ВКП «Нотекс») 27.12.2005 отримано спеціальний дозвіл №3763 на користування надрами з метою видобування суглинок в межах родовища Писарівське, строком дії 26 років, умовами якого передбачено, що для здійснення планованої діяльності ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Нотекс» надано у користування ділянку надр площею 23,80 га, що розташована на південній околиці с.Писарівка Сумського району Сумської області.

Також в клопотанні зазначено, що товариство здійснює господарську діяльність з видобування суглинок у межах родовища Писарівське, площа якого становить 23,80 га, а останні мають право користування земельною ділянкою вказаного родовища площею лише 5 га, тому виникла необхідність у проведенні огляду вказаної земельної ділянки з метою виявлення та фіксації відомостей стосовно дотримання товариством меж ліцензійної площі та інших умов спеціального дозволу на видобування корисних копалин, дотримання екологічних умов при провадженні планованої діяльності, а також з метою подальшої експертної оцінки впливу на довкілля робіт, проведених з порушенням умов спеціального дозволу та з метою виявлення та фіксації інших відомостей, що мають значення для справи.

В судове засідання слідча не з`явилась, надіслала заяву про можливість розгляду клопотання без її участі.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12021200000000053 від 10.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України, за фактом, того, що, зокрема, ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Нотекс» (далі ТОВ) здійснює видобування корисних копалин за межами виділених земельних ділянок, чим порушуються встановлені правила використання надр і створюють небезпеку для довкілля.

Так, з Інформації щодо спеціального дозволу №3763 від 27.12.2005 вбачається, що ТОВ має здійснювати господарську діяльність на території площею 23,80 га, тоді як з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що вказане товариство має в користуванні земельну ділянку з цільовим призначенням для розміщення та експлуатації будівель і споруд, пов`язаних з користуванням надрами, площею 5 га.

Отже, обґрунтованим є клопотання в частині необхідності проведення огляду земельних ділянок, зазначених у клопотанні, з метою перевірки дотримання товариством меж ліцензійної площі при провадженні господарської діяльності.

Водночас, з доданих до клопотання матеріалів не вбачається, що товарством порушуються інші умов спеціального дозволу. Відповідних відомостей про недотримання будь-яких умов спеціального дозволу товариством не внесено і до ЄРДР, тому клопотання в частині необхідності проведення огляду земельних ділянок з метою виявлення та фіксації відомостей щодо дотримання інших умов спеціального дозволу товариством, дотримання ним екологічних умов провадження планової діяльності, не підлягає задоволенню.

До того ж, формулювання слідчого щодо необхідності виявлення та фіксації «інших відомостей, що мають значення для досудового розслідування» не відповідає п.7 ч.3ст. 234 КПК України, тому в цій частині в задоволенні клопотання також слід відмовити.

Тобто, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні 12021200000000053, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером: 5924756200:08:002:0069 площею 5 га, що належать Державі в особі Сумської обласної державної адміністрації та знаходиться в користуванні ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Нотекс» (код ЄДРПОУ 31208663, юридична адреса: 40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35-2) з метою виявлення та фіксації відомостей щодо дотримання ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Нотекс» меж ліцензійної площі згідно спеціального дозволу №3763 від 27.12.2005, із залученням в якості спеціалістів співробітників Державної екологічної інспекції у Сумській області та Північної регіональної філії ДП «Українське державне аерогеодезичне підприємство».

Строк дії ухвали до 10.06.2021.

Дана ухвала про дозвіл на огляд надає право проникнути до володіння лише один раз.

Огляд на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети такого огляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_1