Ухвала
від 06.05.2021 по справі 461/7209/20
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/7209/20

Провадження № 1-кс/461/2563/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2021 р. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити покладення на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який не є депутатом, адвокатом та нотаріусом, обов`язків, визначених ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 23.01.2021 та передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, терміном на 2 місяці, починаючи з 16.05.2021 по 16.07.2021, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

-не відлучатися із постійного місця проживання, а саме помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-невідкладно здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордом, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-утриматися від спілкування із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , а також іншими особами: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 22.01.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України.

23.01.2021 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб (до 21.03.2021), із правом внесення застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 175120,00 грн.

16.03.2021 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова продовжено застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб (до 14.05.2021), із правом внесення застави у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 113500,00 грн.

16.04.2021підозрюваного ОСОБА_4 звільнено ізЛьвівської установивиконання покарань(№19)у зв`язкуіз внесенням застави у розмірі 113500,00 грн.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 29.09.2020, щодо мобільного номеру ОСОБА_4 , яким підтверджується факт систематичного збуту останнім наркотичних засобів та психотропних речовин, а також наявність злочинної змови із іншими фігурантами даного кримінального провадження щодо вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин;

-протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій- зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж щодо інших осіб, які причетні до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, зокрема: ОСОБА_22 ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та ін., якими підтверджується факт систематичного збуту ОСОБА_4 наркотичних засобів та психотропних речовин, а також наявність злочинної змови із іншими фігурантами даного кримінального провадження щодо вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії- огляд та виїмка поштової кореспонденції щодо поштового відправлення №59000576623734 ТзОВ «Нова Пошта», яким встановлено факт пересилання із метою збуту ОСОБА_4 психотропної речовини «метамфетамін»;

-висновком експерта від 24.11.2020 №13/2212, яким встановлено наявність у наданій на дослідження речовині темно-жовтого кольору метамфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, загальною масою 0,0367 грам;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд та виїмка поштової кореспонденції щодо поштового відправлення №59000576612899 ТзОВ «Нова Пошта», яким встановлено факт пересилання із метою збуту ОСОБА_7 особливо небезпечного наркотичного засобу- канабісу, вагою 0,33 грам;

-висновком експерта від 22.11.2020 №13/2217, яким встановлено, що надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом, загальною масою у перерахунку на висушену речовину- 0,33 грам;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії- огляд та виїмка поштової кореспонденції щодо поштового відправлення №59000583220109 ТзОВ «Нова Пошта», яким встановлено факт пересилання із метою збуту ОСОБА_7 особливо небезпечного наркотичного засобу- канабісу, вагою 1,15 грам;

-висновком експерта від 30.11.2020 № 13/2213, яким встановлено, що надана на дослідження крупно подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 1,15 грам;

-протоколами проведення тимчасового доступу до речей та документів у приміщенні ТзОВ «Нова Пошта», а також проведених за їх результатами оглядів, якими, серед іншого, підтверджується факт відправлення ОСОБА_4 поштового відправлення 59000576623734;

-протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_22 , яка надала викривальні покази та підтвердила факт систематичного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин ОСОБА_7 , а також іншими фігурантами кримінального провадження за вказівкою ОСОБА_6

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 , який надав викривальні покази та підтвердив факт контрабанди, а також систематичного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин фігурантами кримінального провадження за вказівкою ОСОБА_6 ;

-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , який надав викривальні покази та підтвердив факт контрабанди, а також систематичного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин фігурантами кримінального провадження за вказівкою ОСОБА_6 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , який надав викривальні покази щодо діяльності вищезгаданої групи осіб, а також підтвердив факт систематичного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ;

-протоколами допиту свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_17 , ОСОБА_21 та ін.;

-протоколами допиту свідка ОСОБА_5 , який підтвердив факт систематичної передачі перевезення з-за кордону поштових відправлень для ОСОБА_6 та інших фігурантів даного кримінального провадження, а також отримання за це плати у вигляді наркотичних засобів;

-протоколами допиту свідків ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , які підтвердили факт систематичного перевезення з-за кордону поштових відправлень та грошових коштів від ОСОБА_6 та інших фігурантів даного кримінального провадження;

-протоколом пред`явлення ОСОБА_7 для впізнання підозрюваній ОСОБА_22 ;

-протоколом пред`явлення ОСОБА_6 для впізнання підозрюваній ОСОБА_22 ;

-протоколом пред`явлення ОСОБА_7 для впізнання підозрюваному ОСОБА_4 ;

-протоколом пред`явлення ОСОБА_22 для впізнання підозрюваному ОСОБА_4 ;

-протоколом пред`явлення ОСОБА_6 для впізнання підозрюваному ОСОБА_4 ;

-протоколом пред`явлення ОСОБА_6 для впізнання підозрюваному ОСОБА_7 ;

-протоколом пред`явлення ОСОБА_22 для впізнання підозрюваному ОСОБА_7 ;

-протоколом пред`явлення ОСОБА_6 для впізнання свідку ОСОБА_24 ;

-протоколом пред`явлення ОСОБА_6 для впізнання свідку ОСОБА_23 ;

-протоколом проведення обшуку за місцем поживання ОСОБА_22 за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено значну кількість наркотичних засобів та психотропних речовин, а також інших речей та документів, що мають значення для кримінального провадження;

-протоколом проведення обшуку від 21.01.2021 за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_3 , під час якого виявлено значну кількість психотропних речовин, а також інші речі та документи, що мають значення для кримінального провадження;

-протоколом проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 , під час якого виявлено значну кількість наркотичних засобів, а також інші речі та документи, що мають значення для кримінального провадження;

-протоколом проведення обшуку у гаражному кооперативі за адресою: АДРЕСА_5 , гаражний кооператив «Зоря», гараж № НОМЕР_1 , під час якого було виявлено значну кількість психотропних речовин амфетамінового ряду, а також обладнану кустарним способом лабораторію для виготовлення психотропних речовин;

-висновком експерта за результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № КСЕ-19/114-21/1505 від 24.02.2021;

-висновком експерта за результатами проведення експертизи зброї та слідів і обставин її використання № СЕ-19/114-21/2193-Бл від 12.02.2021;

-висновком експерта за результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/114-20/24553-МРВ від 15.03.2021;

-висновком експерта за результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/114-20/24552-МРВ від 11.03.2021;

-висновком експерта за результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/123-21/713-НЗПРАП від 18.02.2021;

-висновком експерта за результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/123-21/701-НЗПРАП від 22.02.2021;

-висновком експерта за результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/123-21/698-НЗПРАП від 26.02.2021;

-висновком експерта за результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/123-21/1284-НЗПРАП від 16.03.2021;

-протоколом проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого було виявлено речі та документи, що мають значення для кримінального провадження, а також підтверджують злочинну діяльність вказаних вище осіб;

-протоколами проведення обшуків за місцями проживання інших фігурантів кримінального провадження, під час яких також було виявлено речі та документи, що мають значення для кримінального провадження, а також підтверджують злочинну діяльність вказаних вище осіб;

-повідомленням про підозру ОСОБА_22 у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України;

-повідомленням про підозру ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України;

-повідомленням про підозру ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.307 та ч.2 ст.307 КК України;

-протоколом затримання ОСОБА_4 ;

-повідомленням про підозру ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Прокурор зазначає, що обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу є, зокрема: складність та багатоетапність проведення судових криміналістичних експертиз, наявність більше 30 експертиз (у т.ч. комплексних), які призначені у даному кримінальному провадженні, необхідність встановлення та допиту інших осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, короткий період часу, що пройшов із моменту виявлення місць виготовлення та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, необхідність проведення додаткових слідчих та процесуальних дій у зв`язку із виявленим нових кримінальних правопорушень, тривалість та багатоетапність виконання доручень слідчого відповідними оперативними працівниками, тощо.

Крім того, враховуючи, що станом на даний час ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, які є тяжкими злочинами у розумінні ст. 12 КК України, санкцією яких передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, а отже, з метою уникнення такої відповідальності продовжує існувати ризик того, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Окрім цього, ОСОБА_4 не має сталого джерела доходів, що свідчить про відсутність факторів соціального стримування. Серед іншого, підозрюваний має можливість безперешкодного виїзду за межі території України та володіє сталими соціальними зв`язками за кордоном, зокрема в Республіці Польща, звідки за наявною в органу досудового розслідування інформацією, здійснювалися систематичні поставки сировини для виготовлення психотропних речовин. Викладене у своїй сукупності є достатніми мотивуючими особу факторами вчинення спроб переховуватись від органу досудового розслідування та суду та свідчить про продовження існування ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Серед іншого, вчиняючи зазначену вище протиправну діяльність, ОСОБА_4 неодноразово контактував із особами, які були обізнані в його протиправній діяльності та зможуть в подальшому надати викривальні показання щодо аналогічних злочинів. Так, зокрема, підозрюваною ОСОБА_22 , свідками ОСОБА_12 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_17 , ОСОБА_21 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ін. було надано свідчення, які у своїй сукупності підтверджують обставини вчинення кримінальних правопорушень, у якому підозрюється ОСОБА_4 .. Враховуючи викладене, продовжує існувати ризик того, що останній може незаконно впливати на свідків та інших фігурантів даного кримінального провадження з метою примушування їх до дачі завідомо неправдивих показів або відмови від їх надання, що негативно вплине на хід досудового розслідування в цілому. Викладені доводи дають підстави стверджувати про наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Крім того, здобута у ході досудового розслідування інформація свідчить про те, що ОСОБА_4 може бути безпосередньо причетний і до виготовлення психотропних речовин, а також й інших фактів їх збуту, а тому існує ризик того, що він, перебуваючи на волі, може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, що має істотне значення для встановлення даних обставин. Водночас, вчиняючи вищевикладені кримінальні правопорушення, підозрюваний діяв системно, з корисливих мотивів, усвідомлював наслідки притягнення до відповідальності, та зважаючи на значний обсяг виявлених в останнього наркотичних засобів та психотропних речовин, не виключено, що до вказаних злочинів причетні й інші особи, які на даний час не встановлені органом досудового розслідування, а отже, ОСОБА_4 дійсно може вчинити інше кримінальне правопорушення, пов`язане із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Викладене свідчить про продовження існування ризику, передбаченого п. 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Із урахуванням ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які виникли та продовжують існувати внаслідок дій ОСОБА_4 , подальше застосування до останнього запобіжного заходу у вигляді застави без покладення на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, не забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, виконання ним процесуальних рішень та не унеможливить спроби останнього перешкоджати кримінальному провадженню, а відтак, зможе запобігти спробам останнього ухилитися від органів досудового розслідування та суду.

За таких обставин, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, є всі обґрунтовані підстави продовжити термін покладення на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

-не відлучатися із постійного місця проживання, а саме помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

-невідкладно здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордом, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Окрім цього, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 а також унеможливить спроби останнього перешкоджати кримінальному провадженню, слід визначити додаткові обов`язків, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

-утриматися від спілкування із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , а також іншими особами: ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ..

Ураховуючи наведене, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам вчинення наведених вище дій, а також для виконання завдань кримінального судочинства, тому прокурор просить клопотання задоволити.

Прокурор клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому. Подав заяву про проведення судового засідання без аудіо та відео фіксації судового засідання.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_25 у судове засідання не з`явилися, оскільки подали заяви про розгляд клопотання про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного, у їх відсутності. Проти задоволення клопотання не заперечили.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Встановлено, що в провадженні слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_26 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №22020140000000075 від 26.08.2020, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_22 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а також за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_22 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14 ч.1 ст.305, ч.2 ст.15 ч. 1 ст.305, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст.263, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України.

22.01.2021 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 29.09.2020, щодо мобільного номеру ОСОБА_4 , яким підтверджується факт систематичного збуту останнім наркотичних засобів та психотропних речовин, а також наявність злочинної змови із іншими фігурантами даного кримінального провадження щодо вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин;

-протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж щодо інших осіб, які причетні до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, зокрема: ОСОБА_22 ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та ін., якими підтверджується факт систематичного збуту ОСОБА_4 наркотичних засобів та психотропних речовин, а також наявність злочинної змови із іншими фігурантами даного кримінального провадження щодо вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин;

-протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - огляд та виїмка поштової кореспонденції щодо поштового відправлення №59000576623734 ТзОВ «Нова Пошта», яким встановлено факт пересилання із метою збуту ОСОБА_4 психотропної речовини «метамфетамін»;