Ухвала

від 13.05.2021 по справі 613/286/21

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/286/21 Провадження № 2/613/198/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 травня 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_3 , про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_3 , про стягнення боргу, в якій просить: стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за зобов`язаннями померлого ОСОБА_4 по договору позики № 297 від 14 жовтня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області в сумі 160 000 грн. та судовий збір в розмірі 1 600 грн.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що 14 жовтня 2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено договір позики № 297, посвідчений приватним нотаріусом Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області, відповідно до якого ОСОБА_1 передав у власність ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 160 000 грн., а позичальник в свою чергу зобов`язався повернути ці кошти не пізніше 14 жовтня 2019 року. В подальшому позичальник не здійснив повернення запозичених грошових коштів. 28 жовтня 2020 року ОСОБА_1 стало відомо, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в листопаді 2020 року спадщину після його смерті прийняла його донька ОСОБА_2 , у зв`язку з чим позивач вважає, що обов`язки щодо сплати заборгованості померлого ОСОБА_4 перейшли до його спадкоємиці ОСОБА_2 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.

Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.

Також позивачем надано до суду клопотання про витребування доказів, в порядку ст. 84 ЦПК України, відповідно до якого просить: витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 та витребувати у ОСОБА_2 документи, які встановлюють вартість успадкованого майна після смерті ОСОБА_4 .

Дане клопотання позивач мотивує тим, що інформація,яка міститься в матеріалах спадкової справи є нотаріальною таємницею, у зв`язку з чим, він не може самостійно отримати відповідну інформацію, також позивач зазначає, що для правильного вирішення даного спору має бути встановлено вартість успадкованого майна, тому вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_2 , документи які встановлять вартість успадкованого майна.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, приходжу до наступного.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 ст. 76 ЦПК України передбачено, що ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

На підставі вищезазначеного, клопотання позивача, про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання позивача, в частині витребування у ОСОБА_2 документів, які встановлюють вартість успадкованого майна після смерті ОСОБА_4 , задоволенню не підлягає, оскільки в порушення п. 1 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, заявником в клопотанні не конкретизовано, які саме докази він просить витребувати.

При цьому, в клопотанні відсутні відомості, щодо вжиття особою, яка подає клопотання, заходів для отримання доказів самостійно, що є порушенням п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 84, 175-181, 197 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_3 , про стягнення боргу, прийняти до розгляду .

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_3 , про стягнення боргу.

Призначити підготовче судове засідання на 10.00 год. 02 червня 2021 року, яке відбудеться в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: м. Богодухів, пл. Незалежності, 17 Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 02 червня 2021 року письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву в встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Клопотання, про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Копію Ухвали направити до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвалу в частині витребування доказів може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвалу суду не було вручено у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя