Ухвала

від 02.06.2021 по справі 613/286/21

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/286/21 Провадження № 2/613/198/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_3 , про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особі: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_3 , про стягнення боргу.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 13 травня 2021 року дану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено, що справа буде розглядатись за загальними правилами позовного провадження. Відповідачу встановлено строк для подачі письмового відзиву на позов. Також ухвалою суду витребувано у державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності. Також позивач надав до суду клопотання про виклик свідка ОСОБА_5 , оскільки саме від останнього йому стало відомо, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а спадщину після нього прийняла його донька ОСОБА_2 , зазначив що ОСОБА_5 може підтвердити вищевказані обставини.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином.

Третя особа: представник Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в підготовче засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа: ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду справи по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, зокрема на виконання ухвали суду Богодухівською державною нотаріальною конторою Харківської області надано копії матеріалів спадкової справи № 33/2019, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Розглядаючи клопотання ОСОБА_1 , про виклик свідка ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки обставини які б міг підтвердити останній, викладені в матеріалах спадкової справи № 33/2019, які отримані судом від Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 90, 91, 189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, ОСОБА_3 , про стягнення боргу.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 22 червня 2021 року.

У судове засідання викликати сторони по справі.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 , про виклик свідка ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ