Ухвала
від 12.05.2021 по справі 2-н-59/09
ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія Справа №2-н-59/09

Провадження №6-678-37/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Іськовій Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за заявою ТОВ Вердикт Капітал про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

встановив:

27.04.2021 року на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшла заява ТОВ Вердикт Капітал від 12.04.2021 року в якій представник заявника просить: замінити вибулого стягувача ПАТ УкрСиббанк на правонаступника - ТОВ Вердикт Капітал (код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, 5-Б, Київської області, п.і.04053) у справі №2-н-59/09 за заявою ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором № 11232154000 ; заяву розглянути без участі представника заявника.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 31.07.2009 року Летичівським районним судом Хмельницької області було видано судовий наказ №2-н-59/09 про стягнення заборгованості з боржників (відповідачів), якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , на користь ПАТ УкрСиббанк за кредитним договором №11232154000.

20.04.2012 року між ПАТ УкрСиббанк та ТОВ Кредекс Фінанс було укладено Договір Факторингу №05/12, відповідно до якого ПАТ УкрСиббанк відступило ТОВ Кредекс Фінанс а ТОВ Кредекс Фінанс набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11367003000.

20.04.2012 року між ТОВ Кредекс Фінанс та ТОВ Вердикт Фінанс було укладено Договір Факторингу № 05/12-КВ, відповідно до якого ТОВ Кредекс Фінанс відступило ТОВ Вердикт Фінанс а ТОВ Вердикт Фінанс набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №11367003000.

14.07.2020 року між ТОВ Вердикт Фінанс та ТОВ Вердикт Капітал було укладено Договір № 14-07/2020 про відступлення прав вимоги за кредитним договором, відповідно до якого ТОВ Вердикт Фінанс відступило ТОВ Вердикт Капітал , а ТОВ Вердикт Капітал набуло право вимоги заборгованості за Договором кредиту № 11232154000.

У заявника відсутня завірена копія судового наказу про стягнення заборгованості у справі Летичівського районного суду Хмельницької області №2-н-59/09, оригінал наказу знаходиться в суді.

28.04.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області справу за заявою прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Представник заявника ТОВ Вердикт Капітал у заяві про заміну сторони виконавчого провадження заявив клопотання про розгляд даної заяви без його участі.

В судове засідання представники ПАТ Укрсиббанк , та боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_3 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.07.2009 року Летичівським районним судом Хмельницької області за заявою АКІБ УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 90508,26 грн. та пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 1097,23 грн., було видано судовий наказ №2-н-59/09 про стягнення солідарно заборгованості з боржників за кредитним договором №11232154000.

20.04.2012 року між ПАТ УкрСиббанк та ТОВ Кредекс Фінанс було укладено Договір Факторингу №05/12, відповідно до якого ПАТ УкрСиббанк відступило ТОВ Кредекс Фінанс а ТОВ Кредекс Фінанс набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11367003000.

20.04.2012 року між ТОВ Кредекс Фінанс та ТОВ Вердикт Фінанс було укладено Договір Факторингу № 05/12-КВ, відповідно до якого ТОВ Кредекс Фінанс відступило ТОВ Вердикт Фінанс а ТОВ Вердикт Фінанс набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №11367003000.

14.07.2020 року між ТОВ Вердикт Фінанс та ТОВ Вердикт Капітал було укладено Договір № 14-07/2020 про відступлення прав вимоги за кредитним договором, відповідно до якого ТОВ Вердикт Фінанс відступило ТОВ Вердикт Капітал , а ТОВ Вердикт Капітал набуло право вимоги заборгованості за Договором кредиту № 11232154000.

Згідно ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п.1 ч.2 ст.11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разівибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження , статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст.512, 514 ЦК України та ст.15 Закону України Про виконавче провадження .

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувана або боржника) з переходом прав та-обов`язків від право попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Отже, за змістом ст.512 ЦК України, ст.442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Враховуючи, що ТОВ Вердикт Капітал є процесуальним правонаступником ПАТ УкрСиббанк , що підтверджується копіями договорів факторингу копіями договорів про відступлення права вимоги, а також іншими матеріалами в їх сукупності, за таких обставин заява ТОВ Вердикт Капітал про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст.15 Закону України Про виконавче провадження , ст.ст.11, 512, 514, 515 ЦК України, ст.ст. 353, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ТОВ Вердикт Капітал про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ПАТ УкрСиббанк на правонаступника - ТОВ Вердикт Капітал (код ЄДРПОУ 36799749, місцезнаходження м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, 5-Б, Київської області, п.і.04053) у справі №2-н-59/09 за заявою ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави за кредитним договором № 11232154000 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного

суду Хмельницької області Д.В. Цибульський

СудЛетичівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення12.05.2021
Оприлюднено14.05.2021
Номер документу96875134
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-59/09

Ухвала від 20.08.2021

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Титов А. О.

Ухвала від 13.07.2021

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Титов А. О.

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

Ухвала від 28.04.2021

Цивільне

Летичівський районний суд Хмельницької області

Цибульський Д. В.

Ухвала від 24.12.2020

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Максименко О. Ю.

Ухвала від 25.11.2020

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Максименко О. Ю.

Ухвала від 29.05.2020

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т. Ю.

Ухвала від 06.03.2019

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Ухвала від 12.03.2015

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Федорець С. В.

Ухвала від 22.07.2014

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Наумчак Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні