КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
справа № 372/65/21
провадження № 22-ц/824/7532/2021
13 травня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Семенюк Т. А.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Громадської організації Центр Стратегічних та оборонних досліджень до ОСОБА_1 про скасування запису про право власності, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 16 березня 2021 року в складі судді Зінченка О. М.,
встановив:
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 16 березня 2021 року залучено до участі в справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Мідал та в якості третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Легкого В. В.
05.04.2021 на вказану ухвалу суду першої інстанції представник ОСОБА_1 - адвокат Аваєва Н. В. подала апеляційну скаргу, в якійпросить її скасувати та направити справу для продовження розгляду в суд першої інстанції або за встановленою підсудністю.
Подана апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.
Стаття 353 ЦПК України містить перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.
Так, оскаржувана ухвала не входить до переліку ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.
Відповідно до частини 2 статті 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Керуючись п.4 ч.5 ст. 357 ЦПК України
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 16 березня 2021 рокуу справі за позовом Громадської організації Центр Стратегічних та оборонних досліджень до ОСОБА_1 про скасування запису про право власності повернути особі, що її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя - доповідач: Г. М. Кирилюк
Судді: І. М. Рейнарт
Т. А. Семенюк
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2021 |
Оприлюднено | 14.05.2021 |
Номер документу | 96876514 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Кирилюк Галина Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні