Ухвала
від 14.05.2021 по справі 520/2008/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 520/2008/19

Провадження № 2-во/947/124/21

УХВАЛА

14.05.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі

судді Пучкової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі від 28.04.2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес центр Шкільний , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 , про переведення прав покупця, скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, визнання права власності на частину нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2021 року представника позивача ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в ухвалі від 28.04.2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес центр Шкільний , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 , про переведення прав покупця, скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, визнання права власності на частину нерухомого майна, посилаючись на те, що ОСОБА_1 звернувся до державного реєстратора з метою виконання ухвали від 28.04.2021 року, однак реєстратор відмовив у прийнятті до виконання ухвали, оскільки в описовій та резолютивній частині ухвали наявні описки.

Учасники процесу в судове засідання не викликалися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативи суду, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28.04.2021 року заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 520/2008/19 задоволено. Скасувано арешт на нерухоме майно, право власності на яке зареєстровано за товариством з обмеженою відповідальністю Бізнес центр Шкільний (код ЄДРПОУ 42664775).

В ухвалі суду від 28.04.2021 року допущено описки:

- у третьому рядку першого абзацу неправильно зазначено номер справи №520/2224/19 замість правильного №520/2008/19;

- у першому рядку четвертого абзацу неправильно зазначено дату ухвали, 04.12.2019року замість правильної 04.10.2019 року;

- у дев`ятому абзаці резолютивної частини ухвали неправильно зазначено дату ухвали та номер справи, неповно вказано назву суду,тому вказаний абзац необхідно викласти в наступній вірній редакції 1/8 частки у праві власності на нежитлову будівлю офісного центру за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 20259010, (яка раніше належала ОСОБА_2 ), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 902030851101, вжитих за ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04.10.2019 року у цивільній справі за № 520/2008/19 .

Керуючись ст.269 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі від 28.04.2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес центр Шкільний , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 , про переведення прав покупця, скасування запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, визнання права власності на частину нерухомого майна задовольнити.

У третьому рядку першого абзацу описової частини ухвали вказати правильно номер справи - №520/2008/19.

У першому рядку четвертого абзацу вказати правильно дату ухвали - 04.10.2019 року.

Резолютивну частину дев`ятого абзацу ухвали викласти в наступній правильній редакції - 1/8 частки у праві власності на нежитлову будівлю офісного центру за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 20259010, (яка раніше належала ОСОБА_2 ), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 902030851101, вжитих за ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04.10.2019 року у цивільній справі за № 520/2008/19 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Пучкова І. М.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення14.05.2021
Оприлюднено14.05.2021
Номер документу96886094
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/2008/19

Ухвала від 14.05.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Ухвала від 28.04.2021

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Ухвала від 04.10.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Ухвала від 18.02.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Постанова від 13.09.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Сегеда С. М.

Ухвала від 09.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Постанова від 02.07.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Гуцал М.І.

Постанова від 02.07.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Гуцал М.І.

Ухвала від 30.05.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Гуцал М.І.

Ухвала від 30.05.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Гуцал М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні