Спр.№2з-25/10
У Х В А Л А
4 червня 2010 року м. Т ячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в скл аді головуючого судді Бо брушко В.І., при секретарі Тока р А.А.., розглянувши у відкрито му судовому засіданні в залі суду міста Тячів заяву ОСО БА_1 про забезпечення позов у у справі за її позовом до О СОБА_2, Тячівської державно ї нотаріальної контори, ОСО БА_3, ОСОБА_4, третіх осіб - Тересв»янської селищної рад и, приватного нотаріуса ОСО БА_5, Тячівського районного підприємства технічної інве нтаризації про виключення ма йна із складу спадкового май на, визнання частково недійс ним свідоцтва про право на сп адщину, визнання частково не дійсним договору купівлі-про дажу будинку, визнання права власності на спадкове майно , стягнення суми,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в с уд з позовом до ОСОБА_2, Тяч івської державної нотаріаль ної контори, ОСОБА_3, ОСО БА_4, третіх осіб - Тересв»я нської селищної ради, приват ного нотаріуса ОСОБА_5, Тя чівського районного підприє мства технічної про виключен ня майна із складу спадковог о майна, визнання частково не дійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання частко во недійсним договору купівл і-продажу будинку, визнання п рава власності на спадкове м айно, стягнення суми.
Позивачка надіслала до с уду письмову заяву про забез печення позову, в якій просит ь накласти арешт на майно від повідача ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1.
В порядку ст. 153 ч.1 ЦПК Украї ни заяву розглянуто у відсут ності сторін.
Згідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допуска ється на будь-якій стадії роз гляду справи, якщо невжиття з аходів забезпечення може утр уднити або зробити неможливи м виконання рішення суду.
У зв' язку з цим, враховую чи зміст заявлених вимог, суд вважає, що заявлені вимоги щ одо забезпечення позову слід задовольнити і накласти аре шт на зареєстроване за відпо відачем ОСОБА_2 майно до р озгляду справи в суді, так як невжиття цих заходів забезпе чення може утруднити чи зроб ити неможливим виконання ріш ення суду у разі задоволення позову.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК Ук раїни ,
У Х В А Л И В:
Заяву про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на майно в ідповідача ОСОБА_2, мешкан ця АДРЕСА_1, що належить йо му на праві власності до вирі шення справи в суді
Копію ухвали надіслати д ля виконання відділу ДВС Тяч івського райуправління юсти ції, завідуючій Тячівської д ержавної нотаріальної конто ри та сторонам для відому.
Ухвала може бути оскарже на до апеляційного суду Зака рпатської області через Тячі вський районний суд шляхом п одання заяви про її апеляцій не оскарження протягом 5 днів , з наступним поданням апеляц ійної скарги протягом 10 днів.
Суддя Тячівського районно го суду: Бобрушко В.І.
Суд | Тячівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 04.06.2010 |
Оприлюднено | 21.02.2011 |
Номер документу | 9689346 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Нетішинський міський суд Хмельницької області
Савіцький Леонід Петрович
Цивільне
Тячівський районний суд Закарпатської області
Бобрушко Віталій Іванович
Цивільне
Краснолиманський міський суд Донецької області
Хмельов Анаталоій Федорович
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Геєнко Михайло Георгійович
Цивільне
Сватівський районний суд Луганської області
Юрченко Станіслав Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні