Ухвала
від 13.05.2021 по справі 388/311/18
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

13 травня 2021 року м. Кропивницький

справа № 388/311/18

провадження № 22-з/4809/40/21

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючого судді: Голованя А.М.

Суддів: Карпенка О.Л.

Мурашка С.І.

заслухавши доповідь судді доповідача щодо виправлення описки у повному тексті резолютивної частини постанови Кропивницького апеляційного суду від 14 квітня 2021 року у справі за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства Роксолана на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2021 в судовому засіданні Кропивницького апеляційного суду було проголошено вступну та резолютивну частини постанови у справі за апеляційною скаргою Селянського фермерського господарства Роксолана на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства Роксолана , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання правочинів недійсними .

Під час виготовлення повного судового рішення була допущена описка, а саме: не зазначено в резолютивній частині про стягнення з ОСОБА_1 на користь СФГ РОКСОЛАНА судових витрат.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З врахуванням зазначеного, враховуючи характер допущеної описки, справу слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про виправлення описки у постанові Кропивницького апеляційного суду від 14 квітня 2021 року призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Головань

Судді О.Л. Карпенко

С.І. Мурашко

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.05.2021
Оприлюднено17.05.2021
Номер документу96909964
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —388/311/18

Постанова від 20.12.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 31.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Постанова від 14.04.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Постанова від 14.04.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Ухвала від 17.02.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Ухвала від 04.01.2021

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Головань А. М.

Рішення від 24.11.2020

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні