Постанова

від 27.05.2010 по справі 4-39-10

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-39-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 мая 2010 года г . Мелитополь

Запорожской обл.

Мелитопольс кий горрайонный суд Запорожс кой области в составе:

Председательствующего - су дьи Колодиной Л.В ., при с екретаре - Якимове С.П.,

С участием прокурора - Щер бины Е.А.,

Рассмотрев в открытом суде бном заседании жалобу директ ора ООО «ХимАгроЮг» ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного де ла от 10 апреля 2010 года,

У С Т А Н О В И Л :

07 мая 2010 года в Мелитопольск ий горрайонный суд Запорожск ой области поступила жалоба директора ООО «ХимАгроЮг» ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголов ного дела.

В жалобе заявитель указыва ет, что 03 июля 2009 года представи телем ООО «ХимАгроЮг» в Мели топольскую межрайонную прок уратуру было направлено заяв ление о возбуждении уголовно го дела в отношении должност ных лиц ООО «Мегамастер». Про куратурой материалы для расс мотрения были переданы в Мел итопольский ГО УМВД Украины в Запорожской области.

По результатам рассмотрен ия дважды было отказано в воз буждении уголовного дела, по следний раз - 10 апреля 2010 года .

Заявитель считает, что Пост ановление об отказе в возбуж дении уголовного дела против оречит действующему законод ательству и должно быть отме нено.

Поэтому ОСОБА_1 просит с уд признать вышеуказанное по становление незаконным и отм енить его, а также направить м атериалы в прокуратуру для п роведения дополнительной пр оверки.

В судебное заседание заяви тель не явился.

Суд, изучив и исследовав мат ериалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего в ост авлении жалобы без удовлетво рения, считает необходимым о ставить жалобу без удовлетво рения по следующим основания м.

Судом установлено, что 10 апр еля 2010 года старшим о\у ГСБЭП М елитопольского ГО ГУМВД Укра ины в Запорожской области ма йором милиции М.Ю. Старостины м вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовн ого дела по ст. 191 УК Украины в о тношении должностных лиц ООО «Мегамастер» на основании с т. 6 п. 2 УПК Украины.

20 мая 2010 года заместителем Ме литопольского межрайонного прокурора советником юстици и Фоминым Г.В. вынесено постан овление об отмене постановле ния об отказе в возбуждении у головного дела и направлении материалов в Мелитопольский ГО ГУМВД Украины в Запорожск ой области для организации п роведения дополнительной пр оверки.

Судом установлено, что выше указанное постановление об о тказе в возбуждении уголовно го дела отменено и в соответс твии со ст. 236-2 УПК Украины счит ает необходимым оставить жал обу без удовлетворения, поск ольку в данное время отсутст вует предмет спора.

На основании вышеизложенн ого и руководствуясь ст. ст. 23 6-1, 236-2 УПК, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Жалобу директора ООО «Хим АгроЮг» ОСОБА_1 на постано вление об отказе в возбужден ии уголовного дела от 10 апреля 2010 года, вынесенное старшим о\ у ГСБЭП Мелитопольского ГО Г УМВД Украины в Запорожской о бласти майором милиции М.Ю. Ст аростиным об отказе в возбуж дении уголовного дела по ст. 19 1 УК Украины в отношении должн остных лиц ООО «Мегамастер» на основании ст. 6 п. 2 УПК Украин ы - оставить без удовлетв орения.

На постановление может б ыть подана апелляция в апелл яционный суд Запорожской обл асти через Мелитопольский го ррайонный суд в течении 7 суто к со дня ее вынесения.

Судья: Л.В. Колодина