Постанова

від 23.08.2006 по справі 11/293-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/293-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

23 серпня 2006 р.                                                                                Справа № 11/293-06

за позовом      Хмільницького міжрайпрокурора в інтересах держави - управління  

                        Пенсійного фонду України у м. Хмільнику, м. Хмільник

до                     товариства з обмеженою відповідальністю „Коровай”, м. Хмільник

про                   стягнення  8379 грн. 28 коп..

                                                                                                                    Cуддя      В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т.Поліщук, за участю представників сторін:

прокурор                      І. Жовмір;

від позивача                 П. Галуша  за довіреністю;

від відповідача             Б. Поворознюк за довіреністю.

СУТЬ   СПОРУ:

      Заявлено позов про  стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Коровай”  заборгованості в розмірі  8379 грн. 28 коп..     

        В процесі розгляду справи прокурор,  за погодженням з позивачем, збільшив розмір позовних вимог , про що подав відповідну заяву № 2733  від 17.08.20006р., в якій просить стягнути з відповідача 12953 грн. 74 коп..    

        Позов  із заявою мотивовані  тим, що за відповідачем  станом на 15.08.2006р. рахується заборгованість по страхових внесках перед управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмільнику в сумі 12953 грн. 74 коп..

Відповідач  в листі б/н. від 23.08.2006р.  позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику визнає в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін,  дослідивши надані докази та матеріали справи,  судом  встановлено, що за період з січня 2006 року по червень 2006 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті  страхових внесків в загальному розмірі 11647 грн. 04 коп..

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України  „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”  позивачем було прийняте рішення № 84 від 20.06.2006р.,  про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування)  або несвоєчасну сплату  (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків у зв‘язку із затримкою сплати страхових внесків в загальному розмірі 1306 грн. 70 коп., з яких:  1203 грн. 91 коп. –фінансова санкція та 102 грн. 79 коп. –пеня.   

        Отже загальна сума заборгованості становить 12953 грн. 74 коп., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов‘язкове державне  пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з січня  2006 року по червень 2006 року,    рішенням про застосування фінансових санкцій № 84 від 20.06.2006р.,  обопільно підписаним актом звірки розрахунків від 27.06.2006р..

В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

       У відповідності зі ст. 20 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне  пенсійне страхування” страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному  обсязі  виплати  заробітної  плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів виплата  зазначених  сум  та сплата  страхових  внесків  здійснюється в пропорційних розмірах у порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду. В порушення вказаної норми закону, підприємством виплачувалась заробітна плата без перерахування внесків до Пенсійного фонду.

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають   задоволенню.  

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного судочинства, -

    ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Коровай” (  вул.. Леніна, 101, м. Хмільник,  Вінницька область, р/р. 2600611904, КБ Надра, МФО 302355, р/р. 26008399432 в ДержОщадбанк, МФО 362265, код 32505653) на користь   управління  Пенсійного  фонду України у м. Хмільнику  ( вул. Столярчука, 10, м. Хмільник, Вінницька область, код 20106440, р/р 25605323441203, ОПЕРУ Ощадбанку, МФО 302076),  12953 грн. 74  коп. боргу зі сплати збору на обов‘язкове державне пенсійне страхування.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду  подається протягом десяти днів з дня її проголошення.  Апеляційна  скарга  на  постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів  після  подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                    Матвійчук В.В.