Ухвала
від 17.05.2021 по справі 490/3414/21
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

н\п 2/490/3309/2021 Справа № 490/3414/21

Центральний районний суд м. Миколаєва


У Х В А Л А

17 травня 2021 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 77 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Літвінчук Ангеліна Анатоліївна про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу,-

В С Т А Н О В И В :

11.05.2021 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до відповідачів, в якому просить суд визнати частково недійсним Розділ -1 Предмет договору , виключити абзац 3 п.1.2 Розділу залишивши в цьому пункті тільки ті відомості, які були в договору купівлі-продажу від 20.04.2007 р. №486 та викласти абзац 3 п.1.4 як З перебудовами та самочинно проведеними переплануваннями .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2021 р. визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

14.05.2021 року матеріали справи передані на розгляд судді.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175,177 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, проте вказані вимоги позивачем не виконані.

Згідно до ч.1 ст. 4 ЗУ Про судовий збір , за подання до суду позовної заяви, яка подана юридичною особою немайнового характеру ставка судового збору становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", установлено у 2021 році прожитковий мінімум працездатних осіб - 2270 гривні.

Разом з тим, позивач надав дублікат квитанції №0.0.2116636202.1 від 09.05.2021 р. у сумі 908,00 грн.

Відповідно до ст. 3 Закону України Про судовий збір , за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За такого позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 3632,00 грн. (за дві вимоги немайнового характеру).

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 77 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Літвінчук Ангеліна Анатоліївна про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу - залишити без руху.

Надати заявнику строк 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме доплатити судовий збір у сумі 3632,00 грн. на наступні реквізити Центрального районного суду м. Миколаєва:

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Централ.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA798999980313131206000014483

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний районний суд м. Миколаєва (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити позовичу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України- http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гуденко О.А.

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення17.05.2021
Оприлюднено18.05.2021
Номер документу96919744
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —490/3414/21

Рішення від 07.04.2023

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 25.10.2022

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 16.02.2022

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 23.12.2021

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 17.05.2021

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні