Ухвала

від 11.05.2021 по справі 910/3257/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" травня 2021 р. Справа№ 910/3257/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: Острянко Б.І., адвокат, ордер серія ЧН № 092607;

від відповідача-1: Кодола Б.С., адвокат, ордер серія ЧК № 191878 від 11.05.2021;

від відповідача-2: Майстренко О.М., самопредставництво;

від відповідача-3: Була Р.Б., самопредставництво;

від відповідача-4: Якимчук О.П, самопредставництво;

від відповідача-5: Шуневич-Христенко В.В.,самопредставництво.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Національного антикорупційного бюро України, м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 (повний текст складено 03.12.2020)

у справі № 910/3257/20 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю-БЕЙС", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Білінгових Систем", м. Київ

2. Національного антикорупційного бюро України, м. Київ

3. Офісу Генерального прокурора, м. Київ

4. Головного управління ДПС у Київській області, м. Київ

5. Державної податкової служби України, м. Київ

про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Національного антикорупційного бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 у справі № 910/3257/20, розгляд якої призначено на 11.05.2021.

11.05.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Білінгових Систем" Кодоли Б.С. надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому представник просить продовжити відповідачу-1 строк для надання відзиву на апеляційну скаргу, прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи № 910/3257/20 докази, які містяться в додатках до відзиву, апеляційну скрагу Національного антикорупційного бюро України задовольнити; рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 у справі № 910/3257/20 скасувати, ухвалити нове рішення про відмову у позові.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 11.05.2021 представники сторін ознайомилися з клопотанням представника позивача Острянко Б.І. про закриття апеляційного провадження у справі № 910/3257/20, яке надійшло 24.03.2021, та висловили свою позицію з приводу вказаного клопотання.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 11.05.2021 представники сторін надали пояснення щодо апеляційної скарги Національного антикорупційного бюро України; представник позивача просив відкласти розгляд справи № 910/3257/20 для ознайомлення з відзивом відповідача-1 та заперечував проти долучення до матеріалів справи додаткових доказів, які містяться в додатках до відзиву відповідача-1.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи наявність усного клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, зважаючи на необхідність надання часу представнику позивача для ознайомлення з відзивом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Білінгових систем", колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд ?

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 910/3257/20 до 16 год. 40 хв. 18.05.2021. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко