Ухвала
від 17.05.2021 по справі 922/1492/20
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

17 травня 2021 року Справа № 922/1492/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК" (вх. № 1457 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.04.2021 у справі №922/1492/20 (прийняту у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Хотенцем П.В., ухвалу підписано 15.04.2021)

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги" Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК", м. Харків,

про стягнення 138 583,10 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.04.2021 відмовлено у задоволенні заяви (вхідний № 6874 від 25 березня 2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК" про розстрочку виконання рішення суду від 21 жовтня 2020 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.04.2021 у справі №922/1492/20 про відмову у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду від 21.10.2020 року по справі №922/1492/20, та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК" та розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 21.10.2020 року по справі №922/1492/20 щодо стягнення з відповідача на користь позивача 100 007,35 грн пені, 38 575,75 грн штрафу та 2 102, 00 грн судового збору зі сплатою боргу згідно наступного графіку:

- до 21.04.2021 року - 19 797,58 грн,

- до 21.05.2021 року - 19 797,58 грн,

- до 21.06.2021 року - 19 797,58 грн,

- до 21.07.2021 року - 19 797,58 грн,

- до 21.08.2021 року - 19 797,58 грн,

- до 21.09.2021 року - 19 797,58 грн,

- до 21.10.2021 року - 21 899,62 грн.

Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, посилаючись на те, що текст оскаржуваної ухвали ним отримано 19.04.2021.

Частиною 1 ст.256 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, частиною 2 зазначеної статті передбачено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржувана ухвала постановлена судом 13.04.2021, ухвалу підписано 15.04.2021, тому останнім днем подання апеляційної скарги є 26.04.2021 (з урахуванням вихідного дня).

ТОВ "ФІТО - ЛЕК" звернулось з апеляційною скаргою 29.04.2021, про що свідчить відтиск штампу на поштовому конверті, тобто поза межами процесуального строку на апеляційне оскарження, разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи (т.3, а.с 205), вбачається що апелянт отримав копію оскаржуваної ухвали 19.04.2021.

Згідно з ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зважаючи на те, що ТОВ "ФІТО - ЛЕК" звернулося з апеляційною скаргою до суду в межах десятиденного строку з дати отримання тексту оскаржуваної ухвали, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.129 Конституції України, ст.119 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1492/20.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 13.04.2021 у справі №922/1492/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО - ЛЕК" (вх. № 1457 Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.04.2021 у справі №922/1492/20.

3.Призначити справу до розгляду на "14" червня 2021 р. о 16:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

4.Встановити позивачу строк до 01.06.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

5.Встановити учасникам справи строк до 03.06.2021 для подання заяв, клопотань, тощо.

6.Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

8.Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@eag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя І.В. Тарасова

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.05.2021
Оприлюднено18.05.2021
Номер документу96925422
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1492/20

Постанова від 12.07.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 14.06.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 17.05.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 13.04.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 13.04.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 05.04.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 05.04.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 26.03.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 15.03.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні