Ухвала
від 18.05.2021 по справі 664/3639/19
ЦЮРУПИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18.05.21

Справа № 664/3639/19

Провадження № 4-с/664/16/21

У Х В А Л А

18 травня 2021 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

суддяНикифоров Є.О., секретар судового засіданняКресальна Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна фірма Вектор-Плюс про визнання бездіяльності начальника Олешкіського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Пасікова Олексія Миколайовича незаконною та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ТОВ БФ Вектор-Плюс звернулось до суду із скаргою про визнання бездіяльності начальника Олешкіського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Пасікова Олексія Миколайовича незаконною та зобов`язання вчинити певні дії..

Директор ТОВ БФ Вектор-Плюс Рафаїлова О.Є. подала до суду заяву, в якій просить залишити вказану скаргу без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, заява про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна фірма Вектор-Плюс про визнання бездіяльності начальника Олешкіського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Пасікова Олексія Миколайовича незаконною та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз`яснити заявникові, що залишення вказаної скарги без розгляду не позбавляє права повторно звернутися до суду із вказаною скаргою повторно після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення (підписання) суддею та протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя Є.О. Никифоров

СудЦюрупинський районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення18.05.2021
Оприлюднено19.05.2021
Номер документу96955236
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —664/3639/19

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Сіденко С. І.

Ухвала від 18.05.2021

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Никифоров Є. О.

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Сіденко С. І.

Ухвала від 06.05.2021

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Никифоров Є. О.

Ухвала від 02.04.2021

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Сіденко С. І.

Ухвала від 18.03.2021

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Сіденко С. І.

Рішення від 04.02.2020

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Сіденко С. І.

Ухвала від 23.12.2019

Цивільне

Цюрупинський районний суд Херсонської області

Сіденко С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні