Ухвала
від 17.05.2021 по справі 381/1269/21
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email

inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/466/21

381/1269/21

УХВАЛА

м.Фастів Київська область 17.05.2021 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42021112310000012 від 06.04.2021 року про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

17.05.2021року доФастівського міськрайонногосуду надійшлоклопотання прокурораФастівської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку приміщень, в яких проживає директор та кінцевий бенефіціарний власник товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛГРАУНД» ЄДРПОУ 43957879 ОСОБА_5 (адреса АДРЕСА_1 ) з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

В судовому засіданні прокурор подав заяву про залишення клопотання про проведення обшуку без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Діючим законодавством не передбачено приймати рішення про усунення недоліків щодо клопотання про тимчасовий доступ або обшук.

За таких обставин, клопотання про проведення обшуку підлягає залишенню без розгляду, оскільки його заявник, звернувшись до суду з клопотанням, відмовився від реалізації та використання свого права на підтримання даного клопотання та розгляду слідчим суддею питань, що були порушені у клопотанні.

Керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 42021112310000012 від 06.04.2021 року про проведення обшуку залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.05.2021
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу96959740
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —381/1269/21

Ухвала від 01.11.2024

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Осаулова Н. А.

Ухвала від 01.11.2024

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Осаулова Н. А.

Ухвала від 22.06.2021

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 14.06.2021

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 11.06.2021

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 20.05.2021

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 18.05.2021

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 18.05.2021

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 18.05.2021

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 18.05.2021

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні