Ухвала
від 18.05.2021 по справі 902/525/20
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 травня 2021 року Справа №902/525/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Дужич С.П.,

суддя Миханюк М.В. ,

суддя Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги АТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Волинської області від 01 квітня 2021 року, у справі

за позовом Акціонерногог товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго "Маяк" Приватного акціонерного товариства "Вінницький завод "Маяк"

про стягнення 40 826 428,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2021 року , рішенням Господарського суду Волинської області було частково задоволено позов АТ "НАК "Нафтогаз України" до ДП "Теплокомуненерго "Маяк" ПрАТ "Вінницький завод "Маяк" про стягнення 40 826 428,62 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 30 095 848,24 грн. - основного боргу за Договором постачання природного газу №3242/1718-ТЕ-1 від 25 вересня 2017 року, 2 035 045,82 грн. - 3% річних, 4 380 568,25 грн. - інфляційних втрат, 3 236 224,74 грн. - пені та 612 396,43 грн. - судового збору. Також, рішенням було відмовлено у задоволенні позову в частині вимог про стягнення 1 078 741, 51 грн. - пені.

26 квітня 2021 року, не погоджуючись з ухваленим рішенням в частині відмови в задоволенні 1 078 741, 51 грн. - пені., АТ "НАК "Нафтогаз України" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення в цій частині скасувати та постановити нове судове рішення, яким позов задоволити.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом 20 дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки повний текст рішення був отриманий апелянтом 13 квітня 2021 року, а скаргу подано 26 квітня 2021 року (в межах 20 днів з дня отримання повного тексту), колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Оскільки підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має, керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 262, 263 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити АТ "НАК "Нафтогаз України" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 01 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за скаргою АТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Волинської області від 01 квітня 2021 року.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 02 червня 2021 року об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Встановити відповідачу строк до 28 травня 2021 року, протягом якого може бути подано письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.05.2021
Оприлюднено20.05.2021
Номер документу96961383
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/525/20

Ухвала від 13.04.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 05.04.2023

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 04.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стратієнко Л.В.

Судовий наказ від 12.07.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Постанова від 02.06.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 18.05.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Рішення від 01.04.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 18.03.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 18.02.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні