Ухвала

від 18.05.2021 по справі 910/1417/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.05.2021Справа № 910/1417/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ТОР-Безпека

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/1417/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СП Атад

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ТОР-БЕЗПЕКА

про розірвання договору та стягнення грошових коштів

Суддя Удалова О.Г.

За участю представників учасників справи:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "АТАД Кзвернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОР-БЕЗПЕКА" про розірвання договору та стягнення грошових коштів.

В обґрунтування заявлених ним вимог позивач послався на невиконання відповідачем зобов`язань за укладеним сторонами договором поставки та монтажу обладнання № 19-С від 27.03.2019 щодо поставки обладнання та виконання робіт з його установки.

Вважаючи, що його права порушені, позивач звернувся до суду з даним позовом та просив:

- розірвати укладений сторонами договір поставки та монтажу обладнання № 19-С від 27.03.2019;

- стягнути з відповідача грошові кошти в загальному розмірі 607 066,76 грн, з яких: 568 276,00 грн - попередня оплата за вказаним вище договором, 16 371,76 грн - пеня, 13 456,00 грн - 3% річних, 8 963,00 грн - інфляційна складова боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2019, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі № 910/1417/20 та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Рішенням суду від 21.07.2020 позов було задоволено частково, постановлено розірвати договір поставки та монтажу обладнання № 19-С від 27.03.2019, укладений між сторонами, а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОР-БЕЗПЕКА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "АТАД К" попередню оплату в розмірі 7 776,00 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 220,26 грн. В іншій частині позову відмовлено.

02.09.2020 на адресу суду надійшла заява відповідача про ухвалення у справі додаткового рішення про розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2020 прийнято до розгляду заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/1417/20, зупинено провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ТОР-Безпека про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи № 910/1417/20 до Господарського суду м. Києва.

Відповідно до приписів ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ТОР-Безпека про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/1417/20.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з приписами ч.ч. 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на правову допомогу, понесених відповідачем.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 230, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ТОР-Безпека про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/1417/20.

2. Призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі № 910/1417/20 на 01.06.21 о 15:30 год.

3. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі № 910/1417/20 відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

4. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова