Ухвала
від 17.05.2021 по справі 182/2851/19
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4151/21 Справа № 182/2851/19 Суддя у 1-й інстанції - Кобеляцька-Шаховал І. О. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Барильської А.П.,

Суддів - Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Барильської А.П. по клопотанню ОСОБА_1 , яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Нікопольської райдержадміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківськиї прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2021 року по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Нікопольської райдержадміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківськиї прав та стягнення аліментів.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2021 року позовні вимоги Виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області задоволено.

Не погодившись з рішенням суду відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу розгляд якої призначено в режимі відеоконференції на 10-30 годин 18 травня 2021 року.

13 травня 2021 року Чуприна Т.Ю., яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю з`явитися в судове засідання, враховуючи, віддаленість місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2021 року по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Нікопольської райдержадміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківськиї прав та стягнення аліментів, яке призначене на 18 травня 2021 року на 10 годин 30 хвилин провести в режимі відеоконференції.

Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області (53213, м. Нікополь, вул.Шевченко, 201) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, який зобов`язаний організувати її виконання, та ОСОБА_1 , яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 , яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді:

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.05.2021
Оприлюднено19.05.2021
Номер документу96969099
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —182/2851/19

Постанова від 18.05.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Постанова від 18.05.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 17.05.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 28.04.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 02.03.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 02.03.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 02.03.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Рішення від 27.01.2021

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал І. О.

Рішення від 27.01.2021

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал І. О.

Ухвала від 04.03.2020

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні