Ухвала

від 17.05.2021 по справі 906/919/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 906/919/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 6 "Укрхмільбуд"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 6 "Укрхмільбуд"

на рішення господарського суду Житомирської області від 20.01.2020

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2020

у справі № 906/919/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Олександрійські крани обладнання системи"

до приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 6 "Укрхмільбуд"

про стягнення 200 328,72 грн

та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 6 "Укрхмільбуд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Олександрійські крани обладнання системи"

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.10.2020 у справі № 906/919/19 касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 6 "Укрхмільбуд" (далі - ПАТ "СПМК № 6 "Укрхмільбуд") на рішення господарського суду Житомирської області від 20.01.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 повернуто скаржнику на підставі частини четвертої статті 174 та частини п`ятої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

28.04.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ПАТ "СПМК № 6 "Укрхмільбуд" звернулося із клопотанням про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги. До заяви про повернення судового збору не додано документа на підтвердження його сплати.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про необхідність повернення цієї заяви без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 затверджено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів (далі - Порядок).

У пункті 5 розділу І Порядку зазначено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином; копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету.

Однак в порушення вимог статті 91 ГПК України, до заяви про повернення судового збору документів про сплату судового збору не додано, що унеможливлює прийняття судом касаційної інстанції ухвали про повернення судового збору.

ПАТ "СПМК № 6 "Укрхмільбуд" не позбавлено права та можливості звернутися до Касаційного господарського суду із відповідним клопотанням повторно. При цьому заявнику необхідно додати до клопотання документ за яким було сплачено судовий збір (або копію документа) за подання касаційної скарги.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 91, 123, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 6 "Укрхмільбуд" про повернення сплаченого судового збору у справі № 906/919/19 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко