Ухвала
від 11.06.2021 по справі 906/919/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 906/919/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 6 "Укрхмільбуд"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 6 "Укрхмільбуд"

на рішення господарського суду Житомирської області від 20.01.2020

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2020

у справі № 906/919/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Олександрійські крани обладнання системи"

до приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 6 "Укрхмільбуд"

про стягнення 200 328,72 грн

та за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 6 "Укрхмільбуд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Олександрійські крани обладнання системи"

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.10.2020 у справі № 906/919/19 касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 6 "Укрхмільбуд" (далі - ПАТ "СПМК № 6 "Укрхмільбуд") на рішення господарського суду Житомирської області від 20.01.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2020 повернуто скаржнику на підставі частини четвертої статті 174 та частини п`ятої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

25.05.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ПАТ "СПМК № 6 "Укрхмільбуд" звернулося із клопотанням про повернення судового збору у сумі 15 033,82 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги у справі № 906/919/19. До вказаного клопотання додано оригінал платіжного доручення від 08.09.2020 № 31.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 09.06.2021 у справі № 906/919/19 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колос І.Б., судді Малашенкова Т.М., Селіваненко В.П.

Перевіривши матеріали клопотання про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 15 033,82 грн відповідно до платіжного доручення від 08.09.2020 № 31 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

З огляду на наведене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 6 "Укрхмільбуд" про повернення судового збору у справі № 906/919/19 задовольнити.

2. Повернути приватному акціонерному товариству "Спеціалізована пересувна механізована колона № 6 "Укрхмільбуд" (10007, м. Житомир, провулок 4-й Старокиївський, буд. 41, код ЄДРПОУ 05471394) з державного бюджету України судовий збір у сумі 15 033,82 грн (п`ятнадцять тисяч тридцять три гривні 82 копійки), сплачений за платіжним дорученням від 08.09.2020 № 31.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова

Суддя В. Селіваненко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення11.06.2021
Оприлюднено14.06.2021
Номер документу97597905
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/919/19

Ухвала від 11.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 17.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 05.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 01.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Постанова від 11.06.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 20.05.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 29.04.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 29.04.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

Ухвала від 27.03.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Юрчук М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні