Ухвала

від 17.05.2021 по справі 916/1706/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/1706/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волна-Прім"

про призначення відеоконференції

у справі № 916/1706/16

за позовом Одеської обласної державної адміністрації

до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Волна-Прім",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 і 5) ОСОБА_5 ,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними Державних актів,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2021 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волна-Прім" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.02.2021 і постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі № 916/1706/16 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 18 травня 2021 року о 14:45.

Перевіривши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Волна-Прім", Верховний Суд дійшов висновку про повернення її без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно з частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У даному випадку, як вбачається з поданої заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Волна-Прім" про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, вона не містить підпису заявника, про що Верховним Судом складено Акт від 12.05.2021 № 29.1-11/210.

Враховуючи, що вищезазначена заява не підписана, Суд дійшов висновку про необхідність повернення цієї заяви без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волна-Прім" про призначення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 916/1706/16 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил