УХВАЛА
14 травня 2021 року
Київ
справа №500/654/20
адміністративне провадження №К/9901/1149/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Стародуба О.П., суддів - Коваленко Н.В, Чиркіна С.М., розглянувши заяву Управління Держпраці у Тернопільській області про повернення судового збору за подачу касаційної скарги у справі за позовом приватного підприємства "Граніт-Гарант" до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Верховного Суду від 20.01.2021р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Держпраці у Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01.07.2020р. та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2020р. у справі за позовом приватного підприємства "Граніт-Гарант" до Управління Держпраці у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Управління Держпраці у Тернопільській області звернулося до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах з заявою про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 4204,00 грн. за подання касаційної скарги.
Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
у х в а л и в:
Заяву Управління Держпраці у Тернопільській області задовольнити.
Повернути Управлінню Держпраці у Тернопільській області судовий збір у розмірі 4204,00грн. (чотири тисячі двісті чотири гривні), що був сплачений згідно наданого платіжного доручення №496 від 30.12.2020р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді
О.П. Стародуб
Н.В. Коваленко
С.М. Чиркін
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2021 |
Оприлюднено | 19.05.2021 |
Номер документу | 96977497 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Стародуб О.П.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Святецький Віктор Валентинович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Святецький Віктор Валентинович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Святецький Віктор Валентинович
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Шульгач Микола Петрович
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Шульгач Микола Петрович
Адміністративне
Тернопільський окружний адміністративний суд
Шульгач Микола Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні