Ухвала
від 17.05.2021 по справі 187/1493/19
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

17 травня 2021 року

м. Київ

справа № 187/1493/19

провадження № 61-5199св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Коротенка Є. В.,

розглянувши клопотання Петриківської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про заміну третьої особи правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області, третя особа - Петриківська районна рада, Іванівська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 права засновника Фермерського господарства ЗОРЯ , у визначеному Статутом господарства обсязі, державну реєстрацію якого проведено 21 грудня 1992 року, номер запису 1 212 120 0000 000023, ідентифікаційний код юридичної особи 19302867, юридична адреса фермерського господарства: 51218, Дніпропетровська область, Петриківський район с. Іванівка, вул. Рясна 1;

визнати за нею право довічного успадкованого володіння земельною ділянкою площею 20,5 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, яке підтверджується Державним актом на право довічного успадкованого володіння земельною ділянкою, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право довічного успадкованого володіння землею за № 22, та надана для ведення селянського (фермерського) господарства, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

визнати за нею право довічного успадкованого володіння земельною ділянкою площею 10,0 га, яка розташована на території Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, яке підтверджується Державним актом на право довічного успадкованого володіння земельною ділянкою, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право довічного успадкованого володіння землею за № б/н, та надана для ведення селянського (фермерського) господарства, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Петриківський районний суд Дніпропетровської області рішенням від 28 вересня 2020 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року, позов задовольнив частково. Визнав за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 права засновника Фермерського господарства ЗОРЯ , у визначеному Статутом господарства обсязі, державну реєстрацію якого проведено 21 грудня 1992 року, номер запису 1 212 120 0000 000023, ідентифікаційний код юридичної особи 19302867, юридична адреса фермерського господарства: 51218, Дніпропетровська область, Петриківський район с. Іванівка, вул. Рясна 1. В решті позову відмовив. Вирішив питання щодо розподілу судових витрат.

25 березня 2021 року ОСОБА_1 подала засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 02 квітня 2021 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2020 року та постанови Дніпровського апеляційного суду від 10 лютого 2021 року. Відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано цивільну справу № 187/1493/19 з Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

20 квітня 2021 року Петриківська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області подала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду клопотання про заміну третьої особи у цій справі Іванівську сільську раду Петриківського району Дніпропетровської області правонаступником - Петриківську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області.

Клопотання мотивовано тим, що згідно з пунктом 7-1 розділу V Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про місцеве самоврядування в Україні до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України визначення адміністративних центрів територіальних громад та затвердження територій територіальних громад здійснює Кабінет Міністрів України.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 709-р Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Дніпропетровської області визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Дніпропетровської області, в тому числі, Петриківської територіальної громади, до складу якої увійшли Єлизаветівська, Іванівська, Курилівська, Лобойківська, Хутірська, Чаплинська, Шульгівська територіальні громади з адміністративним центром - смт Петриківка.

Рішенням Петриківської селищної ради від 17 листопада 2020 року № 1-1/VIII розпочато повноваження новообраного складу депутатів Петриківської селищної ради.

04 грудня 2020 року рішенням Петриківської селищної ради № 16-2/VIII Про реорганізацію сільських та селищних рад, що увійшли до складу новоутвореної Петриківської селищної ради розпочато процедуру реорганізації сільських та селищних рад, шляхом їх приєднання до Петриківської селищної ради (код ЄДРПОУ 04339698), місцезнаходження проспект Петра Калнишевського, 69, смт Петриківка Дніпровського району Дніпропетровської області, 51800.

Згідно приписів відповідного рішення, Петриківську селищну раду визначено правонаступником всього майна, прав та обов`язків селищної та сільських рад, зазначених у пункті 1 даного рішення.

Враховуючи наведене, на підставі статті 55 ЦПК України, Петриківська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області просить замінити третю особу - Іванівську сільську раду на Петриківську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області (ідентифікаційний код юридичної особи 04339698).

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на те, що Петриківська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області є правонаступником прав та обов`язків Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, її необхідно залучити до участі у справі як правонаступника останньої.

Керуючись статтею 55 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання Петриківська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області про заміну третьої особи правонаступником задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника Іванівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області - Петриківську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:А. Ю. Зайцев В. С. Жданова Є. В. Коротенко

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення17.05.2021
Оприлюднено19.05.2021
Номер документу96977978
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —187/1493/19

Ухвала від 01.12.2021

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Іщенко І. М.

Ухвала від 27.10.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 27.10.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Постанова від 04.08.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 30.06.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 17.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 26.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 02.04.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Постанова від 10.02.2021

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 23.11.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні