Ухвала

від 18.05.2021 по справі 389/2839/19

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

18 травня 2021 року м. Кропивницький

справа № 389/2839/19

провадження № 22-ц/4809/374/21

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах Чельник О.І. (головуючий, суддя-доповідач), Єгорової С.М., Черненка В.В.

за участю секретаря судового засідання Антошиної А.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Трепівська сільська рада Знам`янського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2019 року у складі судді Ябчик Н.М. ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Кропивницького апеляційного судуз апеляційною скаргою на рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 жовтня 2019 року.

До апеляційного суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення апеляційного провадження. Клопотання мотивоване тим, що розгляд апеляційної скарги по даній справі №389/2839/19 є об`єктивно неможливим до вирішення справи № 941/894/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 за участі заінтересованої особи - ОСОБА_1 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, яка перебуває на розгляді у Петрівському районному суді Кіровоградської області.

Колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_2 задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;суд не може посилатись на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини(факти), які є предметом судового розгляду.

Подібність правовідносин означає, зокрема, тотожність суб`єктного складу учасників відносин, об`єкта та предмета правового регулювання, а також умов застосування правових норм (зокрема, часу, місця, підстав виникнення, припинення та зміни відповідних правовідносин).

Оскільки із поданого клопотання не убачається об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, та наявні в матеріалах даної справи докази надають можливість вирішити справу по суті, у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. 251 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про зупинення провадження - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Чельник

Судді C .М. Єгорова

В.В. Черненко