Ухвала

від 14.08.2007 по справі 2/341

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/341

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

14.08.07                                                                                 Справа № 2/341.

Суддя Седляр О.О.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Сватівського району в інтересах держави в особі Свістунівської сільської ради, с. Свістунівка  Луганської області

до  Селянського фермерського господарства «Пілігрим», м. Сватове Луганської області

про  стягнення 5102 грн.

за участю представників сторін:

від позивача -  Ковальов Г.М., голова,

від відповідача –не прибув (явка обов'язкова),

прокурор –Майборода О.О.,

в с т а н о в и в:

          Суть спору:  заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за землю в сумі 5102 грн. у тому числі і пені 242 грн.

Відповідач відзивом на позовну заяву не надав, у засідання суду не прибув.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

Між сторонами у справі, 09.10.02, 29.03.04 укладено договори оренди б/н, за умовами яких «Орендодавець»(позивач у справі) передав «Орендарю»(відповідач у справі) в оренду земельну ділянку площею 41,8 га та 95 га, а відповідач зобов'язаний сплатити позивачу орендну плату.

Згідно п.2.3 договору від 09.10.02 та п. 11 договору від 29.03.04 укладених сторонами договорів відповідач зобов'язаний сплачувати плату за землю у вигляді орендної плати щомісячно. За договором від 09.10.02 у сумі 27 грн. 27 коп., за договором від 29.03.04 у сумі 237 грн. 50 коп., у зв'язку з чим прокурор звернувся з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за двома договорами у розмірі 5102 грн.  

У засіданні суду позивач листом від 14.08.07 повідомив про погашення заборгованості відповідачем у повній сумі згідно платіжної квитанції від 13.08.07 № 197/283, а тому відповідно до вимог п.1.1 ст. 80 ГПК України провадження у цієї частині позовних вимог слід припинити, з віднесенням судових витрат на відповідача, оскільки заборгованість була перерахована відповідачем після звернення позивача з позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п.1.1 ст. 80 , ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

            1. Провадження у справі припинити.

            2. Стягнути з Селянського фермерського господарства «Пілігрим», Луганська область, м. Сватове, вул. Суворова, 59, код 32023191 на користь   державного бюджету України держмито в сумі 102 грн. на витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., наказ видати Сватівської МДПІ.

Суддя                                                                                                            О.О.Седляр