Ухвала

від 19.05.2021 по справі 22/24б(913/144/21)

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

19 травня 2021 року Справа № 22/24б(913/144/21)

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О. , суддя Тарасова І.В.

без участі учасників справи,

розглянувши заяву (вх.№5646) представника Фермерського господарства «Хорс-Агро» - адвоката Сідельникової О.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконферецзв`язку « EasyCon» за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Хорс-Агро» (вх. № 1297 Л/2) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 30.03.2021 у справі №22/24б (913/144/21) (прийняту у приміщенні Господарського суду Луганської області суддею Яресько Б.В., ухвалу підписано 31.03.2021)

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Запорізький територіальний паливний концерн", м. Луганськ,

до відповідача-1 Фізичної особи ОСОБА_1 , с. Велика Знам`янка, Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область,

відповідача-2 Фермерського господарства «Хорс-Агро» , м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізька область,

відповідача-3 Кам`янсько-Дніпровська міська рада Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізька область,

відповідача-4 Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя,

про визнання недійсним свідоцтва на право власності на гараж, витребування гаражу від ФГ «Хорс-Агро» на користь ВАТ «Запорізький територіальний паливний концерн» та про скасування реєстрації декларації про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: ЗП 141201360787, видана 15.05.2020 р,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фермерського господарства «Хорс-Агро» (вх. № 1297 Л/2) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 30.03.2021 у справі №22/24б (913/144/21).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Хорс-Агро» (вх. № 1297 Л/2) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 30.03.2021 у справі №22/24б (913/144/21).

14.05.2021 до суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№5492).

18.05.2021 на електронну адресу суду від представника Фермерського господарства «Хорс-Агро» - адвоката Сідельникової О.Л. надійшла заява (вх.№5646) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - системи відеоконференцзв`язку « EasyCon» . Вказана заява скріплена електронним цифровим підписом.

Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 30.03.2020 № 540-ІХ) передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 08.04.2020 №169 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 Порядок викладено у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Пунктом 2 розділу І Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Пунктом 2 розділу ІІІ Порядку, зокрема, встановлено, що рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Відповідно до пунктів 3, 4 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява представника Фермерського господарства «Хорс-Агро» - адвоката Сідельникової О.Л. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми та змісту.

З огляду на запровадження обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, та необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Фермерського господарства «Хорс-Агро» - адвоката Сідельникової О.Л. і провести судове засідання у режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Заяву представника Фермерського господарства «Хорс-Агро» - адвоката Сідельникової О.Л. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду "31" травня 2021 р. о 16:00 годині у справі №22/24б (913/144/21) задовольнити.

2.Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

3.Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4.Забезпечити участь адвоката Сідельникової О.Л. у судовому засіданні у справі №22/24б (913/144/21), призначеному на "31" травня 2021 р. о 16:00 годині у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

5.Роз`яснити адвокату Сідельниковій О.Л., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6.Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

7.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8.Роз`яснити, що Інструкція користувача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" розміщена за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя І.В. Тарасова