Ухвала
від 18.05.2021 по справі 804/8861/17
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 травня 2021 року м. Дніпросправа № 804/8861/17

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Кругового О.О.,

за участю секретаря судового засідання: Цветкової К.П.

здійснюючи розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасвуглеавтоматика" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2018 р. по адміністративній справі 804/8861/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасвуглеавтоматика" до Головного управління ДФС у Донецькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Тріумф Сіті , Товариство з обмеженою відповідальністю Промстаценерго , Товариство з обмеженою відповідальністю Конект Груп , Товариство з обмеженою відповідальністю Самміт-Агро-Трейд , про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2021 р. прийнято до провадження адміністративну справу №804/8861/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасвуглеавтоматика" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2018 р., та призначено її розгляд в судовому засіданні на 18 травня 2021 р.

За приписами статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

У зв`язку із відсутністю доказів належного повідомлення третіх осіб по справі про день місце і час судового засідання, призначеного на 18 травня 2021 р., з метою дотримання їх процесуальних прав та строків розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за доцільне відкласти судове засідання на 02 червня 2021 р. о 10 год. 30 хв., продовживши строк розгляду справи.

Також, представник Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремленого підрозділу ДПС, Помалюк І.В. виявила бажання прийняти участь у наступному судовому засіданні також в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З метою забезпечення можливості участі представника Головного управління ДПС у Донецькій області, як відокремленого підрозділу ДПС та з урахуванням наявних технічних можливостей, колегія суддів дійшла висновку про розгляд справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у Першому апеляційному адміністративному суді 02 червня 2021 р. о 10:30 год.

Керуючись статтями 195, 309 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасвуглеавтоматика" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2018 р. по адміністративній справі 804/8861/17.

Призначити адміністративну справу №804/8861/17 до апеляційного розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 02 червня 2021 р. о 10:30 год. у приміщеннях Третього апеляційного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23) та Першого апеляційного адміністративного суду (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, 15), про що повідомити сторони.

Доручити Першому апеляційному адміністративному суду (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Марата, 15) забезпечити проведення судового засідання в адміністративній справі №804/8861/17 в режимі відеоконференції 02 червня 2021 р. о 10:30 год.

Ухвала набирає законної сили 18 травня 2021 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.05.2021
Оприлюднено21.05.2021
Номер документу97003635
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/8861/17

Ухвала від 12.01.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 04.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 01.09.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Ханова Р.Ф.

Ухвала від 13.08.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 21.07.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Постанова від 23.06.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Постанова від 23.06.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 02.06.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 18.05.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 28.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні