Ухвала

від 17.05.2021 по справі 640/223/19

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 травня 2021 року

Київ

справа №640/223/19

адміністративне провадження №К/9901/7359/21

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:

суддя-доповідач - Гусак М.Б., судді - Гімон М.М., Усенко Є. А.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2021 року у справі №640/223/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРО ГРУП Україна до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛА:

Окружний адміністративний суд м. Києва рішенням від 19 червня 2020 року позов задовольнив.

Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 20 січня 2021 року рішення Окружного адміністративного суду від 19 червня 2020 року скасував та прийняв нове рішення, яким позов задовольнив частково.

1 березня 2021 року Головне управління ДПС у м. Києві подало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2021 року у справі №640/223/19.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2021 року у справі №640/223/19 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Верховний Суд ухвалою від 22 березня 2021 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк для усунення недоліків - подання документа про сплату судового збору.

У межах строку встановленого судом, скаржник виконав вимоги, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 22 березня 2021 року про залишення касаційної скарги без руху.

Згідно з частиною першою статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту.

Відповідно до частини другої вказаної статті учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 КАС України.

Указану касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження. Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку скаржник посилається на те, що копію постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2021 року отримав 28 січня 2021 року. На підтвердження вказаного надає копію конверта, в якому вказане судове рішення надійшло на його адресу.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підставу для відкриття касаційного провадження, передбачену пунктом 1 частини четвертої статті 328 КАС України. Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень вбачається імовірність неправильного застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріально права та порушення норм процесуального права, що неможливо встановити без дослідження матеріалів справи, а тому з метою повного, всебічного

та об`єктивного розгляду даної касаційної скарги та належної перевірки її доводів, необхідно відкрити касаційне провадження та витребувати матеріали даної справи.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач навів обґрунтовані підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Головному управлінню ДПС у м. Києві строк на касаційне оскарження.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 червня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2021 року у справі №640/223/19.

3. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №640/223/19.

4. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

5. Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: підписМ. Б. Гусак підписМ. М. Гімон підписЄ. А. Усенко