Герб України

Ухвала від 20.05.2021 по справі 925/1528/19

Північний апеляційний господарський суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" травня 2021 р. Справа№ 925/1528/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Станіка С.Р.

Мальченко А.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.03.2021 (повний текст складено 09.04.2021)

у справі №925/1528/19 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Канівського комунального підприємства теплових мереж

про стягнення 355626,92 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 25 березня 2021 року позов задоволено частково.

З Канівського комунального підприємства теплових мереж стягнуто на користь акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України - 97399,27 грн. пені, 56 255,05 грн. - 3% річних, 104573,32 грн. інфляційних втрат та 5334,40 грн. судового збору.

У решті вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, акціонерне товариство "Національна Акціонерна компанія "Нафтогаз України" 05.05.2021 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення 97399,28 грн пені та прийняти нове рішення в цій частині, яким задовольнити позовні вимоги щодо стягнення пені в розмірі 97399,28 грн.

Крім цього, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке мотивоване тим, що копію повного тексту рішення заявник отримав 16.04.2021.

17.05.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Мальченко А.О., Станіка С.Р.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Позивач оскаржує рішення суду в частині відмови у стягненні 97399,28грн пені, а тому, з врахуванням положень ст.ст. 4, 6 Закону України "Про судовий збір", а також правових позицій Верховного Суду, викладених в ухвалах від 15.01.2019 у справі №922/576/18, від 12.08.2019 у справі №911/418/17 та від 17.10.2019 у справі №908/374/19, за подання апеляційної скарги у даній справі судовий збір підлягає сплаті у розмірі 2881,50 грн (150% мінімальної ставки судового збору станом на 2019 рік).

Однак, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що підтверджується актом Господарського суду Черкаської області від 11.05.2021.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає правилу ст. 258ГПК України, яке встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України), зокрема, щодо залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вказаний недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі.

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки апеляційна скарга залишається без руху на підставі ст. 260 ГПК України, то, відповідно, клопотання заявника про поновлення строку на подання апеляційної скарги судом наразі не розглядається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.03.2021 залишити без руху.

2. Надати акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 2881,50 грн. у встановленому порядку.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді С.Р. Станік

А.О. Мальченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.05.2021
Оприлюднено24.05.2021
Номер документу97032413
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1528/19

Ухвала від 17.11.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 03.11.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 15.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 03.08.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Постанова від 15.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 24.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 07.06.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 20.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Рішення від 25.03.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 16.03.2021

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні