Ухвала

від 13.04.2010 по справі 2-1601/06

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 2-1601/06 року

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2010 року Білогірс ькій районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Лу щеко Л.Г.

при секретарі - Качкає вій М.І.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у залі с уду в м. Білогірську заяву О СОБА_2 про внесення виправл ення у рішення Білогірського районного суду Автономної Р еспубліки Крим від 19 грудня 2006 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угод и купівлі-продажу дійсною та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

заявник просить суд вн ести виправлення в третій аб зац резолютивної частини ріш ення Білогірського районног о суду АР Крим від 19 грудня 2006 ро ку за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди к упівлі-продажу дійсною та ви знання права власності, а сам е: “Визнати за ОСОБА_2 прав о власності на житловий буди нок з господарсько-побутовим и спорудами АДРЕСА_1, який складається з літ. “А” № 1 пере дня, загальною площею - 8,4 кв.м; № 2 кухня - 18,4 кв.м; № 3 житлова - 22 ,5 кв.м; № 4 житлова - 12,6 кв.м; № 5 жит лова - 11,4 кв.м; № 6 ванна - 5,7 кв.м ; № 7 вхід до підвалу - 3,1 кв.м; № 8 пі двал - 9,1 кв.м, загальною площе ю - 91,2 кв.м; житловою площею - 46,5 кв .м, допоміжна площа приміщень 44,7 кв.м”.

Свої вимоги мотивує тим, що у резолютивній частині рішен ня Білогірського районного с уду АР Крим від 19 грудня 200 6 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угод и купівлі-продажу дійсною та визнання права власності бу ла допущена описка, а саме: вказаний розмір приміщенн я № 8 - підвал - 91,1 кв.м, тоді як відповідно до експлікації п риміщень до плану садибного (індивідуального) житлового будинку АДРЕСА_1, розмір п ідвалу складає 9,1 кв.м (від заг альної площі 91,2 кв.м).

У судове засідання сторони не з”явились з невідомої суд у причини.

Суд вважає за можливе, відпо відно до вимог ст.219 ЦПК Україн и, розглянути дану заяву у від сутність сторін за наявними матеріалами справи.

Дослідивши заяву, рішення с уду (а.с. 26-27), копію технічного па спорту (а.с. 13-16, 41-43), суд вважає вим оги обгрунтованими і підляга ючими задоволенню, оскільки дійсно у рішенні суду є описк а.

На підставі викладеного, су д вважає за можливе внести ви правлення у рішення Білогірс ького районного суду АР Крим від 19 грудня 2006 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про в изнання угоди купівлі-продаж у дійсною та визнання права в ласності: вказати “Визнати з а ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господ арсько-побутовими спорудами АДРЕСА_1, який складаєтьс я з літ. “А” № 1 передня, загальн ою площею - 8,4 кв.м; № 2 кухня - 18,4 к в.м; № 3 житлова - 22,5 кв.м; № 4 житло ва - 12,6 кв.м; № 5 житлова - 11,4 кв.м ; № 6 ванна - 5,7 кв.м; № 7 вхід до пі двалу - 3,1 кв.м; № 8 підвал - 9,1 кв.м , загальною площею - 91,2 кв.м; житл овою площею - 46,5 кв.м, допоміжна площа приміщень 44,7 кв.м”, а не “ Визнати за ОСОБА_2 право в ласності на житловий будинок з господарсько-побутовими с порудами АДРЕСА_1, який ск ладається з літ. “А” № 1 передн я, загальною площею - 8,4 кв.м; № 2 к ухня - 18,4 кв.м; № 3 житлова - 22,5 к в.м; № 4 житлова - 12,6 кв.м; № 5 житло ва - 11,4 кв.м; № 6 ванна - 5,7 кв.м; № 7 вхід до підвалу - 3,1 кв.м; № 8 підв ал - 91,1 кв.м, загальною площею - 91,2 кв.м; житловою площею - 46,5 кв.м , допоміжна площа приміщень 44, 7 кв.м”.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК Укра їни, суд

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити.

Внести у рішення Білогірсь кого районного суду Автономн ої Республіки Крим від від 19 г рудня 2006 року за позовом ОСО БА_2 до ОСОБА_3 про визнан ня угоди купівлі-продажу дій сною та визнання права власн ості наступне виправлення: с лід читати не “Визнати за О СОБА_2 право власності на жи тловий будинок з господарськ о-побутовими спорудами АДР ЕСА_1, який складається з літ . “А” № 1 передня, загальною пло щею - 8,4 кв.м; № 2 кухня - 18,4 кв.м; № 3 ж итлова - 22,5 кв.м; № 4 житлова - 1 2,6 кв.м; № 5 житлова - 11,4 кв.м; № 6 ван на - 5,7 кв.м; № 7 вхід до підвалу - 3,1 кв.м; № 8 підвал - 91,1 кв.м, загал ьною площею - 91,2 кв.м; житловою п лощею - 46,5 кв.м, допоміжна площа приміщень 44,7 кв.м”, а “Визнати за ОСОБА_2 право власност і на житловий будинок з госпо дарсько-побутовими спорудам и АДРЕСА_1, який складаєть ся з літ. “А” № 1 передня, загаль ною площею - 8,4 кв.м; № 2 кухня - 18,4 кв.м; № 3 житлова - 22,5 кв.м; № 4 жит лова - 12,6 кв.м; № 5 житлова - 11,4 к в.м; № 6 ванна - 5,7 кв.м; № 7 вхід до підвалу - 3,1 кв.м; № 8 підвал - 9,1 к в.м, загальною площею - 91,2 кв.м; жи тловою площею - 46,5 кв.м, допоміж на площа приміщень 44,7 кв.м”.

На ухвалу може бути подана з аява про апеляційне оскаржен ня протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна ск арга на ухвалу суду подаєтьс я протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний су д Автономної Республіки Крим через Білогірській районний суд АР Крим.

Головуючий