ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду
19 травня 2021 року м. Київ № 826/7678/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В. ознайомившись із заявою Державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ПАПІР СЕРВІС СК
до Державної фіскальної служби України
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю ПАПІР СЕРВІС СК (далі - позивач) з позовом до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.04.2020 позов задоволено та ухвалено: визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Державної фіскальної служби України №681034/40910576 від 04.05.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №22 від 23.03.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних; визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Державної фіскальної служби України №681035/40910576 від 04.05.2018 про відмову в реєстрації податкової накладної №24 від 23.03.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні №22 від 23.03.2018 та №24 від 23.03.2018 в Єдиному реєстрі податкових накладних, датою їх фактичного подання; стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю ПАПІР СЕРВІС СК (08122, Києво-Святошинський район, с. Шпитьки, вул. Господарська, 12, код ЄДРПОУ 40910576) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 3524 (три тисячі п`ятсот двадцять чотири гривні) 00 копійок, за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197).
На виконання вищезазначеного рішення, Окружним адміністративним судом міста Києва 10.11.2020 видано виконавчі листи №826/7678/18.
Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Державної фіскальної служби України надійшла заява про заміну боржника в порядку правонаступництва, а саме: Державну фіскальну службу України на її правонаступника - Державну податкову службу України.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання визначаються в частині першій статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною першою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Проте, представником Державної фіскальної служби України до заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №826/7678/18 не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.
Згідно з частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
З урахуванням наведеного та враховуючи, що відсутність доказів повідомлення інших учасників справи щодо поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №826/7678/18 не дають можливості розглянути подану заяву, суд приходить до висновку про повернення заяви без розгляду.
Керуючись статтями 167, 241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження у справі №826/7678/18 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Літвінова А.В.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2021 |
Оприлюднено | 24.05.2021 |
Номер документу | 97039948 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Блажівська Н.Є.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Степанюк Анатолій Германович
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Літвінова А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні