20.05.21
22-ц/812/935/21
Справа 2-3041/10
Провадження №22-ц/812/935/21
У Х В А Л А
20 травня 2021 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі суддів: Колосовського С.Ю., Локтіонової О.В., Ямкової О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Корця Сергія Валерійовича,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2021 року у задоволені скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Корця С.В. відмовлено.
Не погодившись із цією ухвалою, ОСОБА_1 13 квітня 2021 року подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 28 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, а апелянту надано строк який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в цій ухвалі. А саме, апелянту необхідно було вказати інші поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду та підстави його поновлення, а також сплатити 454 грн. судового збору.
Копію зазначеної ухвали, судом було направлено ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . В апеляційній скарзі апелянт вказала, що зареєстрована та мешкає за цією адресою. Однак на адресу суду повернувся конверт зі зворотним повідомленням з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою . Іншої адреси за якою вона могла б отримувати поштову кореспонденцію апелянт не зазначила.
Оскільки, вимоги ухвали від 28 квітня 2021 року залишилися не виконаними, то на підставі п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2021 року у даній справі слід відмовити.
Керуючись ст. 358 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15 березня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Корця Сергія Валерійовича.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Головуючий Судді
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.05.2021 |
Оприлюднено | 21.05.2021 |
Номер документу | 97052040 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Висоцька Валентина Степанівна
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Колосовський С. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні