Ухвала
від 11.05.2021 по справі 280/5582/20
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 травня 2021 року м. Дніпросправа № 280/5582/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),

суддів: Мельника В.В., Сафронової С.В.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "СТЕП ПЛЮС" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року у справі №280/5582/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Приватного підприємства "СТЕП ПЛЮС" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №280/5582/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області до Приватного підприємства "СТЕП ПЛЮС" про стягнення податкового боргу.

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "СТЕП ПЛЮС" та призначено розгляд справи №280/5582/20 в судове засідання о 09:50 год. 18 травня 2021 року.

30 квітня 2021 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність задоволення клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Приватного підприємства "СТЕП ПЛЮС" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2020 року у справі №280/5582/20.

Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Запорізький окружний адміністративний суд.

Керуючись статтею 307, 306, 195 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу №280/5582/20 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 09:50 год. 18 травня 2021 року в режимі відеоконференції.

Зобов`язати Бердянський міськрайонний суд Запорізької області забезпечити проведення судового засідання у справі №280/5582/20 призначеного на 09:50 год. 18 травня 2021 року в режимі відеоконференції із Третім апеляційним адміністративним судом.

Роз`яснити сторонам у справі №280/5582/20 право участі у судовому засіданні або в режимі відеоконференції із Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, або безпосередньо в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.

Копію цієї ухвали надіслати Бердянському міськрайонному суду Запорізької області для організації виконання, та сторонам - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя В.В. Мельник

суддя С.В. Сафронова

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.05.2021
Оприлюднено24.05.2021
Номер документу97066863
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/5582/20

Постанова від 18.05.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Постанова від 18.05.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Ухвала від 11.05.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Ухвала від 02.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Ухвала від 02.04.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Ухвала від 08.02.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

Рішення від 20.10.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 23.09.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 20.08.2020

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні